第(1/3)頁

    “香山飯店項目和西方的建筑最大的區別在那里呢？從理論上來講，最大的區別在于香山飯店是一座‘具有中國傳統建筑特征的現代建筑’。”

    “從自然和建筑的關系上來看，西方現代建筑和自然是分割開來的，建筑為主體，自然環境為客體，建筑擁有絕對的主導權；而香山飯店則是和自然融合在一起，建筑圍繞著自然，同時自然環境再圍繞著建筑，自然和建筑都沒有主導另一方，而是一種共生的姿態。”

    “這種審美觀是屬于東方的，不僅我們國家，在深受我國文化影響的日本也是如此，這種區別大體上描述出了東西方對于空間層次的認知差異。”原本香山飯店的方案并沒有做到這一點，不過經過林樓的提醒和修改，這種審美觀才得以完整地展現。

    “這種含蓄和內斂的設計，比絕大部分大屋頂建筑要好得多，更能展示出中國傳統建筑文化的精髓來！”林樓也開始毫不客氣地噴人了，“單純給現代大樓加個大屋頂，其實只學到了一點兒皮毛而已，甚至有時候連皮毛都沒學到，只是東施效顰罷了！”

    自從拿下亞運場館的設計任務之后，他在國內建筑界的地位又有了極大地提升，現在也有底氣噴人了！他可不想看到早已被證明失敗的大屋頂風潮，再次在國內流傳開來。

    這話一說，學生們還有點不太理解，老師們倒是反應過來了，最近大屋頂的潮流似乎又有擴張的跡象，林樓這是不服氣啊！他這么年輕就得罪一大批老資格，這樣好么？然而轉念一想，除了年齡之外，林樓如今已經是國內建筑師里面最頂尖的那批了，人家有這個底氣。

    而且他們大多也對這股子風潮頗為不滿，于是也就沒有反駁，樂呵呵的在下面看熱鬧，就算傳出去也不怕，大不了幫著懟人唄，在國內建筑界，咱們清華怕誰來著？

    “大屋頂和現代建筑融合的缺點在那里呢？最關鍵的就在于，中式的大屋頂的基礎是底層建筑，底層建筑搭配大屋頂，比例上就顯得很協調，而給高樓大廈加個大屋頂，那就好比用竹竿挑著頂帽子，比例就失調了。”

    “可能也有同學想說，我看過大雁塔、千尋塔、六和塔這些高塔，人家的飛檐屋頂就很好看么？這其實可不一樣，無論大雁塔也好，六和塔也罷，每一次都有飛檐，這樣又把比例給調整回去了，而我剛才說的那些項目，都是光溜溜的樓體，只有最上面頂個大屋頂。”

    金茂大廈對佛塔造型的模仿就要全面多了，大廈底部為方形，向上每高一層逐步縮小，整體呈現下寬上尖的形狀，這是典型的傳統塔式建筑，看起來也要協調得多，比那些頂著個大屋頂的現代建筑好看多了。

    批駁了對傳統建筑元素簡單粗暴的應用，林樓又開始分析起香山飯店項目的種種細節，尤其是那些中國傳統建筑元素的精妙應用，兩相對比之下，孰優孰劣壓根不用多說，學生們和老師們的認識就更深刻了。

    講解完細節之后，林樓對這堂課做了總結，“我在第一堂課選了香山飯店項目來為大家做例子，并不是因為這個項目有我的參與。”

    臺下響起一陣兒哄笑聲，其實真有人這么想，不過林樓大大方方點出來，反倒是讓他們無話可說了。

    “原因么，有這么幾條，首先，香山飯店距離咱們學校很近，大家在周末或者假期的時候可以去現場看一看，結合我今天講得東西，你肯定會有更大的收獲！”

    “其次，眾所周知，現代建筑是源于西方的，歐美國家的建筑師對現代建筑的認識遠比我們深刻，我們現在還處于學習之中；學習他人的長處是應該的，可也不能失去自己的東西，不要一談起建筑就要么德法，要么英美，我們也有自己的好東西！”

    “當然，我這么講并不是讓大家以后不管做什么項目，都得往中國傳統文化上靠，還是要因地制宜，根據地塊的屬性和業主的要求來進行綜合判斷，最終給出最適合這塊土地的設計方案，如此才能不辜負寶貴的土地！”
    第(1/3)頁