前天路上想劇情，心神恍惚，把筆記本丟了，導(dǎo)致前天只更了四千多字，結(jié)果那天有人說我沒加更，出爾反爾，告誡我不要反復(fù)失信。

    昨天的新章節(jié)，寫了忽必烈研究火器，又有人說反向開掛，不合理，太離譜，然后腦補(bǔ)一大堆劇情來噴我。

    給點(diǎn)活路好不？

    不要自以為是的想當(dāng)然好不？

    寫個(gè)書，家人說，領(lǐng)導(dǎo)說，然后再被某些人說？我活在天天被人教訓(xùn)的環(huán)境里？

    可以不頂我，別來踩我行不？稍微有點(diǎn)包容行不？

    法律人是很講究邏輯的，我說過我不會(huì)亂寫，不會(huì)寫俗套劇情，我的筆下反派，也是比較正常的。

    就說昨天那章，忽必烈發(fā)展火器很奇怪嗎？在唐軍火器上吃了那么多次虧，還對(duì)火器不重視？那忽必烈該有多傻？元廷該有多傻？

    問題是，唐軍的火器是十九世紀(jì)的東西，忽必烈真能仿造的出來？憑什么看了那點(diǎn)情節(jié)，就認(rèn)為忽必烈開掛了，擁有仿造火器了？就拿自己腦補(bǔ)的劇情來噴我？

    忽必烈大力發(fā)展火器才是正常人設(shè)好吧？這就反向開掛了？忽必烈就成某人說的穿越者了?

    還有吐槽忽必烈造船的，說不合理，理由是忽必烈沒有造船的木料。幾年前征日，元廷就缺船了，那時(shí)不會(huì)準(zhǔn)備木料？忽必烈連這個(gè)遠(yuǎn)見都沒有？那時(shí)沒有木料，幾年后還沒有？忽必烈是白癡？這樣的人都能爭奪到汗位，都能滅宋？

    為什么個(gè)別人總是見風(fēng)就是雨？

    不想說了。喜歡我包容我的書友也能看得出來，我是個(gè)性情中人，也很直爽，高興就笑，傷心就哭，生氣就鬧。但我三觀比較正，不田園女權(quán)，不勢(shì)利拜金，也追求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，我只是有點(diǎn)任性罷了。

    哪怕因?yàn)槲业娜涡酝虏郏瑏G失一些讀者，我也認(rèn)了。我就想看看，最后有幾個(gè)書友會(huì)一直支持我到底。

    如果只有一個(gè)人支持我到底，我也會(huì)淚目說，這本書是為你寫的啊。

    至于棄我而去者……我有詩云：

    “昔人棄我成陌路，奈何今日戀別情。天涯此番煢煢去，露濕衣裙淚沾巾。”

    另外，今早五點(diǎn)起床，萬字更新。