第(1/3)頁

    果然啊，這份報告是北條一輝自己寫的，就是“雷姆我老婆”，第二次請他寫的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)測試報告。

    不對，這么說不嚴(yán)謹(jǐn)，因為現(xiàn)在這份報告，已經(jīng)被小倉工廠的人改的面目全非了。

    估計拿取查重，除開公式和不能改動的標(biāo)準(zhǔn)格式，重復(fù)度都不會高于5%。

    畢竟北條一輝的記憶力再差，也不至于隔了半天，才認(rèn)出來這是自己的仔。

    當(dāng)時對方讓他寫的報告，內(nèi)容可以說是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的所有部分，但現(xiàn)在手上的，只有減震器一個項目。

    他工作雖然摸，但也看過了轉(zhuǎn)向桿的報告，當(dāng)時并沒有任何既視感。

    所以如果沒有推測錯的話，小倉工廠提供的整個轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、不同的部件、零件的報告，都是用不同渠道來源的原始文件縫合而成，可以說是要素過多的超級縫合怪了。

    那么不妨這么說，這份報告，是在精神上批判繼承了自己的那份，就叫報告界的精神續(xù)作吧。

    可能會奇怪了，文字也改了數(shù)據(jù)也改了，那為什么北條一輝還能看出來，這是根據(jù)自己版本來改的呢。

    原因有兩個，第一是數(shù)據(jù)排布與公式使用順序。重量、寬度、扭矩、模數(shù)。

    一本報告需要的數(shù)種上十個原始數(shù)據(jù)，先寫哪個大類后寫哪個大類，哪個參數(shù)在前哪個參數(shù)在后，每個人都有不同的習(xí)慣排法。

    這是和主觀判斷的重要性，還有計算時取用的先后順序相關(guān)的。初級工程師在研究生期間，如果有過長期大量的水文經(jīng)驗，自然會逐步形成特定的數(shù)據(jù)排布方式。

    此外，在使用公式時每個人的寫法也是會有差別的，以大家三年級就學(xué)過的雷諾公式為例。

    教材可能會寫成re=ρvl/μ，但你習(xí)慣寫成re=lvρ/μ自然也沒有錯。

    這些小細(xì)節(jié)單獨拎出來都無關(guān)緊要，沒什么值得在意的。北條一輝本來也沒想注意這些，但一種獨特的熟悉感卻讓他感覺到了奇怪。
    第(1/3)頁