第(1/3)頁

    接下來的一個星期時間里，趙奕都在和李寧討論‘超導反重力’問題。

    最開始，大多還是李寧在講解，‘超導反重力’的原理，聽起來似乎并不復雜，實際上，理論牽扯到很多東西，比如復雜的電磁場、實驗過程中發現的離子特性。

    等等。

    趙奕對這些了解的并不多，但后來也開始和李寧深入討論，他是從微觀上來解釋一些問題。

    李寧則是宏觀上的。

    他們看待‘超導反重力’問題的角度不同，是因為從事的是不同方面的研究。

    如果把物理學家進行分類的話，最大的分類就是理論物理學家和實驗物理學家。

    趙奕屬于理論物理學家，他研究的粒子邊界理論，是以粒子數學來解釋微觀世界。

    李寧則偏重于實驗物理。

    在學術鄙視鏈中，理論物理學家站在金字塔頂端，實驗物理學家只能是次一級站位，但實際上，實驗物理學家獲得諾貝爾獎的概率更高，是因為實驗物理不僅僅需要實驗，而是需要理論和實驗相結合，他們的實驗都是對于理論的檢測，而諾貝爾獎恰恰看中實際證明，而不是理論有多么的高深。

    當處于不同的角度去看待問題時，他們各自都有不少的收獲。

    當然，爭議也是有的。

    趙奕直接指出李寧的‘離子晶格自選產生新的場’說法，微觀數學的角度說不通。

    他做了詳細的解釋。

    李寧則是極度維護自己的理論，認為粒子數學的構建不符合實際，大部分都是錯誤的。

    然后，趙奕用已經證明的微觀理論，做詳細的數據解析來證明自己的說法，李寧看著復雜的數學構架，試著去理解也發現，‘新場力’的說法確實沒有支撐，但他還是以自己的理解，繼續說起相關問題。

    在爭議和討論中，很快就過了一個星期。

    這時候，討論也差不多了。

    趙奕弄懂了李寧的‘超導反重力’理論，也說出了自己的想法，“李教授，我對你的理論非常感興趣，也非常的想證明它。”

    “但是，隨意的設計實驗，想要驗證很需要運氣。”

    “如果理論是錯誤的，無論怎么設計實驗，也不可能有結果。所以我的打算是先建立理論模型，以理論推導具體該怎么去設計實驗，以及會產生什么樣的實驗效果。”

    “對此，你有興趣嗎？”

    “當然！”

    李寧馬上點頭激動道，“這是我的最高成果，我一直都希望驗證它，不管是對是錯。”

    趙奕肯定道，“我相信是正確的。”

    李寧只覺得是個心里安慰，并沒有太過于在意，但還是很期待和趙奕一起做理論完善工作。

    這對于他來說，是一種全新的挑戰。

    作為一名實驗物理學家，實際上，李寧只是在宏觀上，論證了‘超導反重力’問題，微觀的角度并沒有，他是以實驗為基礎做出的推導，具體‘超導為什么會反重力’，就根本無法做出解釋了。

    趙奕是國際公認最頂級的數學家、物理學家，還創造了鼎鼎大名的‘粒子邊界理論’。

    如果有趙奕幫忙一起做‘超導反重力’的理論研究，肯定就會在這個問題上有突破。

    同時，李寧也很緊張。

    他不是擔心趙奕完不成論證工作，而是擔心自己的理論是錯誤的，到最后被證實錯誤，研究工作就失去了意義，一輩子付出的努力，也好像是成為了笑話一樣。

    趙奕知道李寧心情的矛盾，但他能做的就是進行理論構建，以李寧的理論結合微觀物理、數學，來解釋為什么‘超導會反重力’。

    至于理論是錯誤的……

    趙奕真就只是‘禮貌性’的說說，有了李寧對理論詳細的解釋，就有了足夠完善的條件，他用《因果律》輕松得到結果。

    那當然是正確的，最少結果是正確的。

    ‘超導反重力’的數學構建工作，就是為了驗證‘超導反重力’，找出能驗證理論的實驗方法。

    趙奕完全拋開了‘粒子的邊界理論’，還有一些復雜不能證明的粒子數學，只是根據已驗證的內容，結合李寧宏觀上的論證，對問題進行詳細的數學解析。

    這看起來對趙奕沒什么意義，他好像是做了實驗物理學家的工作。

    實際上，趙奕認為非常有意義，‘超導反重力’的數學構建，拉進了粒子數學到宏觀物理的距離，他可以根據最終的數學構架，聯系粒子數學問題，最終以粒子的邊界理論，來建立更加微觀的數學邏輯體系。

    那時就能對‘超導反重力’進行更精細的解釋，從而以理論為基礎，找到其他‘反重力’的方法。

    這是一條通路。

    趙奕做出決定以后，就和李寧一起耐心的做研究，他們很快就碰到了一個大問題--

    靈感！

    雖然是構建數學體系，似乎全都是構架、計算問題，實際上，還是需要‘靈感’來探索的。

    比如，比較重要的一個問題，既然‘離子晶格自旋產生的不是新的場，會是什么呢？’
    第(1/3)頁