第(1/3)頁

    《長城》上映后，也引發(fā)了大量討論…

    討論更多集中在沈夢溪的膽量——這么大一筆投資，重工業(yè)電影，說拍就拍了！

    很多影評人也持褒獎態(tài)度‘一次不錯(cuò)的觀影體驗(yàn)’、‘不愧是花了1.2億的大片’…

    郭小四…

    他本身起家的方式就有問題，抄襲…

    洗不掉的那種！

    鄙視鏈最低端…

    跨界拍了個(gè)電影，還尼瑪大賣了？

    拉低了電影圈的門檻！

    當(dāng)然，最主要，電影本身有點(diǎn)太過赤果果的宣傳拜金…

    首當(dāng)其沖就是周黎名，畢竟號稱內(nèi)地第一影評家！

    “《小時(shí)代》跟它那同月面世的前輩《富春山居圖》有著極為相似的套路，即對于財(cái)富和美色進(jìn)行毫無品位的想象及不遺余力的堆砌；

    我看《小時(shí)代》之前，告誡自己一定要寬容，畢竟郭景明是第一次當(dāng)導(dǎo)演，有閃失可以理解，但看完該片，忍無可忍…

    但如果把惡趣味當(dāng)作藝術(shù)來兜售，把修養(yǎng)理解成背誦諾獎得主的名字，把友情、愛情、親情當(dāng)作暴富展覽的點(diǎn)綴，這樣的影片票房再高，其境界也是高下立判的。”

    這段影評，就我們正常人看，覺得沒什么毛病，就是批評《小時(shí)代》拍的不行，意識形態(tài)有問題…

    周黎明估計(jì)也是這么想的——他經(jīng)常罵爛片。

    《看電影》雜志的主筆，張藝某、馮曉剛，他都罵過…

    也么什么毛病…

    但是，郭景明的粉絲們不樂意了！

    圍攻上去，各種狂噴：

    你只不過是一小作家，小四呢，大作家，最佳新人導(dǎo)演，你算那根蔥啊，別老是嫉妒，你以為你會拍電影嗎，你以為你有錢自己創(chuàng)作一部叫小時(shí)代的電影嗎，你老啦，不配活在這個(gè)新時(shí)代啦。。不屑[弱]

    你有本事你拍啊？嘰嘰歪歪，說酸話…

    這還只是前兆，因?yàn)橹芾杳€沒反擊…

    ……
    第(1/3)頁