第(1/3)頁(yè)

    【還有一更。】

    “跟玉昆相公說(shuō)過(guò)沒(méi)有？”

    聽(tīng)了黃裳的話后，李承之沉默了一下，而后問(wèn)。

    黃裳的憂慮，并不是獨(dú)屬于他一人的。

    難道日后大宋億萬(wàn)子民，都要依靠海外的糧食不成？

    質(zhì)問(wèn)過(guò)同樣或類(lèi)似問(wèn)題的，有國(guó)子監(jiān)的學(xué)生，也有朝堂上的大臣。太多人對(duì)大宋的糧食生產(chǎn)表過(guò)相似的言論，甚至可以說(shuō)是陳詞濫調(diào)了。

    原本通過(guò)汴水上運(yùn)的六七百萬(wàn)石綱糧，讓江淮六路困擾百年的重?fù)?dān)，并沒(méi)有因?yàn)榻恢菝状罅窟\(yùn)進(jìn)中原而減少太多，現(xiàn)在還是每年有四百六七十萬(wàn)石。

    盡管兩廣【交州屬于廣西】對(duì)外輸出的糧食每年已經(jīng)接近一千萬(wàn)石，其中大半被運(yùn)到京師。與江淮六路加起來(lái)，加起來(lái)有八。九百萬(wàn)石。但京師之中，就連駑馬也一天至少要配三升口糧，草料另算，百姓更是放開(kāi)肚皮，開(kāi)封每年運(yùn)進(jìn)來(lái)的糧食比過(guò)去雖增加了四百萬(wàn)石，卻像個(gè)小石子一樣，連個(gè)水花都沒(méi)濺起來(lái)。

    東京開(kāi)封府，乃至整個(gè)中原腹地，對(duì)糧食的需求越來(lái)越大，但原本生產(chǎn)糧食的田地，卻大批的轉(zhuǎn)產(chǎn)。不需要太多預(yù)見(jiàn)力，就知道長(zhǎng)此以往，大宋的農(nóng)業(yè)會(huì)變成什么樣子。一想到江南、兩浙，魚(yú)米之鄉(xiāng)，日后卻變成要靠外地輸入口糧，這不能不讓人心驚肉跳。

    “跟玉昆相公說(shuō)過(guò)了嗎？”

    黃裳搖了搖頭，卻道，“提過(guò)兩次。”

    李承之唔了一聲，疑心散了一點(diǎn)。

    聰明人，兩次諫言都沒(méi)有得到回應(yīng)，就不會(huì)提第三次了。會(huì)接受意見(jiàn)的，前兩次就接受了，再說(shuō)多了，反而傷了情分。黃裳的說(shuō)法合情合理。要是黃裳說(shuō)他沒(méi)有跟韓岡講過(guò)，或是說(shuō)過(guò)多次，李承之反而不會(huì)信了。

    看黃裳現(xiàn)在的樣子，韓岡自然是沒(méi)有接受他的勸誡。甚至有可能是韓岡反過(guò)來(lái)將黃裳當(dāng)場(chǎng)說(shuō)服，駁得無(wú)話可說(shuō)。

    不過(guò)黃裳如此坦誠(chéng)，這是示好？還是試探？

    似乎都不是，以李承之對(duì)黃裳的了解，他或許只只是就事論事。

    要說(shuō)黃裳這個(gè)韓岡一手提拔起來(lái)的開(kāi)封知府，會(huì)因?yàn)轫n岡離開(kāi)相位，而動(dòng)了什么不該有的心思，李承之第一個(gè)就不會(huì)相信。

    李承之他本人做到宰相，都不會(huì)去撬韓岡的墻腳，那一位在年齡上的優(yōu)勢(shì)太大了。
    第(1/3)頁(yè)