第(3/3)頁

    見王安石一口氣接不上來，韓岡便自自然然的接了過去：“方才臣也說了，此事只能將錯就錯。黃裳縱使受了委屈，這件事上，也必須維護朝廷的威信。這是臣的意見，想必黃裳也能體諒。若王平章忘記了……”韓岡轉過去面對王安石，“那韓岡還可以再重申一遍，事關朝廷威信，黃裳被黜落這件事，不可改易！”

    韓岡再一次重復他的觀點，并不是為了黃裳被黜落，而是針對考題上的錯誤。這讓向太后看在眼里，怎么看也比王安石一心偏袒蹇周輔的態度要強。

    “但蹇周輔等人無知，制科上用錯考題，難道不該問罪？”韓岡對蹇周輔緊咬不放，“若要說只有通過閣試，才能算得上是軍謀宏遠材任邊寄，臣無話可說。但臣可以明說，蹇周輔所出的那些題目，臣最多也只能做出其中一半，肯定過不了閣試。若蹇周輔沒錯，那臣便是眼光短淺不堪任邊寄了？臣是否得將歷年來出典邊郡所受封贈都還回去？”

    “封贈因功而來，又不是看出身！”王安石一聲冷喝，“韓岡你貴為參知政事，怎可將朝廷封贈當成兒戲？須知制科為大科，待遇猶在進士之上。想要得到制科出身，又怎么能不經更加嚴苛的考試？黃裳想做邊臣簡單，也不需要制科出身，他已經得太后賜予進士出身，又已是太常博士，完全可以去邊郡任知縣，若其間有功于國，晉升之，又豈在制科出身之下？”

    “平章弄錯了，黃裳的考試不是嚴苛，而是錯誤吧。”韓岡根本不理會王安石的問題，抓住其中一點來回答，“憑蹇周輔所出六題，能找出一個邊臣來。朝廷為何要將進士科與明法科分別考試？不正是因為對臣子的要求不同，題目必須不同的緣故？”

    “明法科出身，在進用上遠比進士科要低。而朝廷給軍謀宏遠材任邊寄這一科的待遇，可是比賢良方正能直言極諫和才識兼茂明于體用兩科要低？”

    “既然閣試題目都一樣，那制科為何要分作十科，何不作一科來考？”

    “只為刷去才識不足、濫竽充數之輩。到了御試中，自會分科來考。就如禮部試，亦是刷落才識不足之輩。黃裳若是才學兼優，必不致于累科不中。”

    “韓岡倒記得蹇周輔也是累科不中呢，倒是熬進了崇文院。”韓岡刺了王安石一下，又道，“不知在平章看來何為才識？明經義？還是能治事？如曾孝寬、呂嘉問之輩，何時中過進士？而閣試中的四位考官，也不是都是進士出身，趙彥若便是蔭補。敢問他們的才識如何？”

    趙彥若以明史著稱于朝，也是因此被選入三館秘閣，但他的確不是進士，而是蔭補出身。曾孝寬、呂嘉問就更不必說了。

    王安石眼神如同數九寒天的河水，在凍結的冰面下亦是一片冰寒，韓岡果然是在針對這幾名考官，早就有所準備。蹇周輔，趙彥若，他們的底細韓岡一清二楚。王安石都不了解，韓岡卻了如指掌，除了他早有預謀，哪里還有別的解釋。


    第(3/3)頁