第(2/3)頁

    嘆了幾口氣，她隨即又不解起來，“不過黃裳都作對了四道題，怎么還會被黜落？不是六題里面四題判‘通’就通過嗎？”

    “因為黃裳有一條論上被判了‘粗’。四題之中有一題，因為新學與氣學論述有別，黃裳依氣學的道理做答，所以被知閣試的蹇周輔等人，判了‘粗’。”

    “……哪一邊是對的？”向太后突然變得小聲了一點。

    韓岡微微一笑，朗聲道：“臣當然主張氣學和黃裳。”

    “嗯……平章呢？”

    王安石冷著臉：“昔年先帝一道德，將《三經新義》傳于天下。方今天下士子皆以《三經新義》為是，禮部試中亦皆以《三經新義》為是，制科閣試，又何能例外？”

    “臣不知平章何出此言？我等治學，豈能以朝廷權勢壓人，而不窮究其理？”韓岡搖頭，“《三經新義》中有《詩新義》一章，可見平章對詩經浸淫之深。不過對《詩·小雅》中的小宛》這一篇里面的‘螟蛉有子，蜾蠃負之’這兩句，臣之所見，與《詩新義》的解釋有些區別，敢問平章，對錯如何？”

    韓岡這是當面給王安石難看，在這一條上，王安石根本無法辯駁。

    現在世所共知，螟蛉義子的說法是徹頭徹尾的錯誤。不要說王安石的《詩新義》有錯，就是流傳了多少年，由毛玠作注、鄭玄作箋、孔穎達作疏的《毛詩正義》，都錯了。

    揪住千古以來詩經釋義的錯誤，證明了格物致知對經義的價值，是氣學展上的一個里程碑，由此在士林中被視為新學的頭號挑戰者，而不是眾家異說中的一家。

    向太后也聽說過這件故事，因為螟蛉義子的說法實在是太有名了。

    王安石臉色更冷，硬邦邦的回道：“已然改易！”隨即又辯道，“區區一條，能證明其他都有錯？”

    “既然改了，也就是之前平章的見解是錯的，也就證明平章的著作并非十全十美，能萬世不磨，為世人圭臬。那么今天的這一條，就又當真沒錯嗎？”與王安石的黑臉相對應，韓岡臉上一直維持著若有若無的微笑，“《周官》一書，即便是其中的經文，在最近從殷墟中掘出來的，也已經有了一些值得商榷的地方了。”

    “荒唐之言，荒謬之論，完全不值一駁。”王安石哼了一聲，“朝廷不遣重臣監守殷墟，不說盜掘猖狂，就是世間也多了一干無知鄉儒，拿著片有幾條印痕的龜板和骨頭，就敢對經典指手畫腳。”

    幾年過去了，韓岡當年揭開的蓋子，如今正在持續不斷的冒著熱氣，出現的成果已經燙傷了好些大儒和一直以來作為主流的觀點。王安石的新學更是成了攻擊的重點。不過現今在儒林中已經有了些不好的風氣，一些儒者都開始將顛覆性的觀點托名殷墟出土，而宣講于人，弄得儒林的風氣越來越差。

    韓岡隨即道：“沙礫之中，亦有真金，只需格物致知便可。”

    “平章！參政！”見王安石和韓岡的爭論已經向不知所謂的地方滑過去，向太后連忙提聲提醒。

    王安石和韓岡立刻停止了爭論，恭聽太后訓示。

    向太后問道：“參政今日求見，是不是也有為了黃裳被黜落這件事。”

    韓岡瞥了王安石一眼，卻承認道：“就此事，臣的確有想法要稟報于太后。黃裳明明是軍謀宏遠材任邊寄科，卻跟賢良方正能直言極諫、才識兼茂明于體用兩科做一樣的考題，這是要招攬精擅兵法的賢才，還是書呆子？臣不諱言，以臣的才識，去做今科的考題，也肯定過不了。”
    第(2/3)頁