第(1/3)頁 范純?nèi)噬矸荨⒌匚欢疾坏停H朋故舊無數(shù),于朝中名聲也極大。不過這一點(diǎn)倒不算什么,韓岡是都轉(zhuǎn)運(yùn)使,監(jiān)司官與親民官不是一個(gè)路數(shù),更有監(jiān)察治下百官的職權(quán),沒必要巴巴的會(huì)上一面。 但范純?nèi)适欠吨傺椭樱吨傺驮?jīng)勸學(xué)張載,一代大儒實(shí)出于范文正公的一番勸誡。此事盡人皆知,這一份香火情,就算當(dāng)年的當(dāng)事人皆已不在人世,韓岡也不能翻臉不認(rèn)。疑惑歸疑惑,既然在唐州遇到了,在情在理都得見上一面。 所以在沈括設(shè)的接風(fēng)宴上,韓岡見到了范純?nèi)省J廊藗髡f范家四子,以范純?nèi)首钏品吨傺停裨灰灰姡瑲饷布兇猓哉勁e止的確不是普通俗吏可比。 范純?nèi)收撃昙o(jì),可以說是韓岡的父輩。依靠父蔭,他的起步比起韓岡當(dāng)年要輕松得多,但這么多年下來,他的官職始終不高,總之是不合時(shí)宜之故,跟范仲淹一模一樣。 原本他貼職還是直龍圖閣,但因罪責(zé)授信陽軍后,便連著這份貼職都丟了。如果范純?nèi)蕸]有被降罪,他從名義上,應(yīng)該是從屬于韓岡這位龍圖閣學(xué)士的手下了。 除了范純?nèi)手猓c會(huì)的并沒有他的兒子、侄兒,只有走了順道一起南下的新任辰州司戶參軍李之儀,說是范純?nèi)实牡茏印泥~延轉(zhuǎn)調(diào)荊南,看來是貶任。韓岡似乎在哪里聽說過李之儀這個(gè)名字,就是記不清是在哪里聽到過,來自于鄜延路的種建中的信中,也沒有提起過他。 在席上,韓岡和范純?nèi)食跻姸眩皇欠悍憾劊贿^是說起兩人長輩的舊曰來往,以及兩人都認(rèn)識(shí)的熟人,拉一拉關(guān)系。 不過當(dāng)不知內(nèi)情的范純?nèi)侍岬饺腙P(guān)中講學(xué)的程頤時(shí),韓岡還算是平和淡定的心情就變了有些壞了。 “純?nèi)首跃┱赘畺|行,于華州適逢程正叔聚眾講學(xué)。其入關(guān)中不過半月,關(guān)中士大夫便已是聞風(fēng)影從,心向往之。還聽程正叔提起玉昆你,說玉昆你曾于風(fēng)雪中,立于程宅門前半曰之久。積雪過膝,落雪滿肩,問道之心可見一斑,尊師之舉可為萬世法。” “韓岡曾于伯淳先生處聆聽教誨,又是奉先師之命致信程府,于其門前自不敢有所不敬。” 由于蘇昞和范育的來信,韓岡早已有了心理準(zhǔn)備,范純?nèi)时龅倪@個(gè)料并沒有超出他的預(yù)計(jì)。 看來自己的預(yù)感還是沒有錯(cuò)的,果然是被抄底了。張載去世,缺乏核心的氣學(xué),讓入關(guān)中講學(xué)的程頤給斬草除根,那是沒得跑的。如果沒有合適的手段加以反擊,一兩年前還在關(guān)中、京城興盛無比的氣學(xué),就會(huì)是曇花一現(xiàn),轉(zhuǎn)眼就化為泡影。 道統(tǒng)之爭(zhēng)本就沒有任何私情可言,哪一位大儒不是深信自己走上的道路能直通天人大道?對(duì)于任何雜音,都有勢(shì)不兩立的想法。 韓岡對(duì)程顥依然尊敬,對(duì)程頤也保持敬意,但這并不代表他能忍受氣學(xué)被程門收編。心情一變,與范純?nèi)实膶?duì)話也就成了敷衍。 不過范純?nèi)实膩硪忭n岡基本上也探明了,范仲淹的這位兒子在說話時(shí)本也沒有隱瞞。 “種子正已然上書天子,意欲攻取西夏。如今關(guān)西兵雖精,然則不多,糧雖備,然則不豐。西夏母子相爭(zhēng),橫山一役后,三年不敢犯中國,慶州百姓皆樂此太平盛世,豈有棄富貴而入行伍者。且西夏國力雖衰,仍坐擁甲騎數(shù)十萬。爭(zhēng)利山林非難事,用兵于興靈,又豈是那般容易?” 第(1/3)頁