第(1/3)頁

    “司馬君實司職西京御史臺，玉昆你去拜訪他恐怕不太好吧？”程顥猶疑著。司馬光的身份不一樣。

    韓岡笑得平和，對程顥、程頤解釋道，“司馬君實司掌西京御史臺，學生身為監司，上門拜會本來是有些不妥當。不過……他畢竟是司馬君實，學生既然身為前相之婿，前去拜會，當不虞被人誤會。”

    他需要去見文彥博，他也必須去拜會富弼，還有范鎮等一干身在洛陽的致仕老臣。這些元老，不論韓岡想見或不想見，依禮數他都該去拜會。

    先來見二程，只是因為程顥對他有半師之誼，放在第一位，不會讓一干致仕老臣認為韓岡失禮。可是若是他始終不去拜見那些老臣，京城里面的皇帝，都要以為韓岡崖岸自高、不會做人了。

    唯獨司馬光，卻是韓岡不需要見，且因其司掌西京御史臺，也不該特意去拜見，但他卻想見上一面的。

    倒不是因為來自于后世的記憶。那些記憶之中，有關司馬光的，除了《資治通鑒》就只剩砸缸的故事了。

    而是這些年來，韓岡通過各種各樣的渠道，對司馬光有所了解后，因此而產生的興趣。他想登門去瞧一瞧，看看司馬光到底是何樣的人物。

    自家的岳父對韓琦、富弼、文彥博都不是很看得上眼，唯獨對司馬光，卻是看得極重。

    王安石的那封《答司馬諫議書》，可謂是變法的宣言和號角。

    ‘受命于人主，議法度而修之于朝廷，以授之于有司，不為侵官；

    舉先王之政，以興利除弊，不為生事；

    為天下理財，不為征利；

    辟邪說，難壬人，不為拒諫。’

    幾個排比句如同床子弩射出的一槍三劍箭，一記一記的扎向舊黨的心窩。

    這短短幾百字的文章，王安石將他超絕于世的文采揮灑得淋漓盡致，韓岡至今都能背下全篇。在正文中的最后一段‘如君實責我以在位久，未能助上大有為，以膏澤斯民，則安石知罪矣；如曰今曰當一切不事事，守前所為而已，則非安石之所敢知。’此等煌煌雄辯之言，尤其讓韓岡激賞不已。后來他受到監安上門的鄭俠彈劾，上殿自辯時，也順便借鑒了一下。

    但一個巴掌拍不響，王安石能寫出這一篇佳作，全是靠了司馬光幾封書信的刺激，韓琦、富弼和文彥博可都沒有一個能做到。
    第(1/3)頁