第(1/3)頁

    （推薦票累計四萬時再加更！）

    雖然只是節(jié)選片段，卻也是對張璞最大的認可。

    馮家善如今還能擺出一副前輩的樣子去指責(zé)如何如何？教訓(xùn)張璞應(yīng)該如何如何么？

    若是如此，難免被人扣上一頂打壓年輕人的帽子。

    華夏電影人需要張璞那樣的年輕人。

    他們是華夏電影的未來，你不能毀了華夏電影的未來吧？

    至少他們不能再挑張璞演講的刺兒。

    張璞演講之中出現(xiàn)的爭議之處，也就不再是爭議了。

    “你這次牛逼大發(fā)了啊！”王博開口說道。

    張璞登上的媒體雜志不知凡幾，甚至頭版頭條都有許多。但那些媒體報刊雜志和人民日報完全就不在一個檔次。

    這是一種榮耀！

    娛樂圈上新聞上電視算不得什么，尤其是當(dāng)紅明星上新聞上電視，恐怕就是家常便飯。

    可若是誰上了央視新聞聯(lián)播，那絕對是一件大書特書的事情。

    人民日報刊登張璞《少年說》節(jié)選，相關(guān)爭議，瞬間消失。

    這對于張璞來說，無疑是好事兒。

    張璞聽王博之語，只是笑了笑，并沒有太多感觸。

    他不過是個搬運工，雖然與原版《少年中國說》有著很大的修改。可問題是節(jié)選的片段，恰是張璞沒有修改的部分。

    這就難免讓人尷尬了。

    那份所謂的“榮譽”更加大打折扣了。

    他只是個搬運工。

    牛逼的不是他張璞，而是原版作者。

    張璞演講內(nèi)容的爭議消散，可話題卻沒有。

    尤其是他對馮家善的回應(yīng)，話題熱度更是居高不下。尤其是他在演講之中明里暗里的表示對歷史大片的不看好。

    “他懂什么？”

    馮家善被記者問及這事兒，不屑的說道。

    好是故事是沒有國界之分的。

    歷史大片有走向國際的基礎(chǔ)，因為華夏五千年文明舉世皆知，國外影迷又豈會不好奇？

    讓世界影迷感受華夏文明的璀璨，歷史類影片無疑是首選。

    這是一種文化輸出，是每個電影人身上的責(zé)任。

    “我的確沒有看過他那部影片。不過，我始終認為，一部好的影片是需要時間打磨的。三個多月，從籌備到上映，我很難想象他是如何保證影片的質(zhì)量。”馮家善再次被問及對《無名之輩》的看法，說道。

    他依舊堅持之前的看法，哪怕張科等人力挺張璞。

    他也不認為自己比張科差。

    “或許張科導(dǎo)演見到的張璞的確是一個對自己作品精益求精的人。”馮家善說道，“不過，我很難想象，一個精益求精的人會用那么短的時間去拍一部電影？或許，人都是會改變的吧！尤其是突如其來的成功之后，年輕人心性不夠，難以保持初心。”

    “或許，連續(xù)兩部影片大賺特賺，已經(jīng)讓某些人忘乎所以，只往‘錢’看了呢？”馮家善撇嘴說道。

    他話語之中顯然還是在說張璞拍《無名之輩》是為了撈錢。也在說張璞被《瘋狂的石頭》和《忠犬大黃》的成功迷失了初心。

    “若是《無名之輩》不是爛片呢？”

    有記者開口說道。

    “我有說過《無名之輩》是爛片么？”馮家善淡淡的說道。

    眾記者：......

    馮家善的確沒有明確說過《無名之輩》是爛片，可話他話外你不都是這個意思么？
    第(1/3)頁