第(1/3)頁

    中西方商業文化存在著顯著的差異，這是人所共知的事兒。

    究其原因，還是文化歷史不同發展方向，所導致的價值觀的差異。

    西方人的歷史短暫，又長期靠宗教解決精神需求，對于人性的研究和理解比較膚淺。

    尤其西方發達國家的輝煌無不建立在殖民主義，燒殺擄掠的基礎上。

    嘗到了霸凌甜頭，他們在商業活動中也就一直都傾向于成就取向。

    重功利，也信奉個人主義，充滿了野蠻的侵略性。

    而華夏是擁有五千年文化的文明古國，沒有神權對國家統治進行干預的土壤。

    為統治者掌控國家便利，所有的經史子集幾乎都是對人性和人心的理解。

    所以就連我們的封建帝王都把自我節制，戒急用忍，當成必要的功課。

    非常懂得“和”字之重要，在政治上運用權術，追求的是一種平衡狀態。

    何況華夏大地的經濟基礎又是建立在農業文明上的。

    華夏的老百姓生活比較穩定，能夠較長享受太平年月的安居樂業。

    所以華夏民眾對政令調度和執行，也遠比西方人順從。

    集體主義在潛移默化中早已深入民心。

    為此，傳統的華夏商人，在商業活動里往往更看重聲譽地位和關系背景等因素。

    重視與人合作，保持同業和諧，會主動行善舉，可以稱作歸屬取向。

    至于孰優孰劣？

    如果拋開其他因素的干預，只分析商業模式的性價比和對社會的影響，這其實完全就是一目了然的事兒。

    但很可惜的是，由于曾經科技水平落后和國家發生動蕩的原因，華夏的商業倫理在當代基本泯滅。

    已經不再為人所知，不再為人看重了。

    而用強盜的方式取得巨大成功的西方商業倫理卻被世人推崇，好像成了唯一的真理。

    這不能不說，真是人世間的莫大笑話！

    不過好就好在，共和國已經恢復了國家穩定，在商業領域也放開了管束，終于為華夏傳統商業文化的復蘇提供了條件。

    像寧衛民就是在不知不覺中，走在這條路上。

    他不是不懂得可以用專利去脅迫別人。

    要是上輩子的他，肯定毫不猶豫就這么干了。

    可這輩子所見所聞，所知所學，已經徹底改變了他的想法。

    他反而認為這種行事方法是一種急功近利，為自己埋雷的愚蠢選擇。

    因為他已經體會到真正的商業市場，不論成熟與否，都是復雜環境，受到不同的制約。

    任何企業都脫離不開外部環境的影響，絕不能只專注自身的壯大。

    尤其是對于產品性能差不多，很難做到明顯優勢的行業，就更是如此。

    最終一個企業能否做大做強，起決定性作用還是外部關系和諧與否。
    第(1/3)頁