第(1/3)頁

    也是因為國力弱，作為普魯士的外交官，俾斯麥才需要如此小心翼翼的尋找到一個對普魯士最有力的時機，而英國和中國這樣的大帝國，他們隨時能夠創(chuàng)造時機，不是時機也是時機。

    普魯士是小國，如飄零的樹葉，想去往想去的地方，就得耐心的等待那股他們想要的清風(fēng)到來，然后努力的迎風(fēng)飄蕩；而中英是他們本身就是大樹，那大風(fēng)就是他們扭動身軀招來的。

    俄國和奧斯曼帝國，現(xiàn)在又接壤了，以這兩國的歷史仇恨和民族矛盾，一場戰(zhàn)爭是遲早都要打起來的。

    野心勃勃的沙皇，又在黑海地區(qū)建立了海軍，不知道是不是出于傲慢，中國并沒有對俄國在黑海建立海軍表示什么態(tài)度。

    凡是在黑海地區(qū)的海軍力量，都會跟奧斯曼帝國有或多或少的矛盾，因為那兩道關(guān)鍵位置的海峽。

    中國有，俄國有，奧地利也有。

    而且這些年中國聯(lián)合奧地利多次向奧斯曼帝國施壓，雙方簽訂了許多相關(guān)條約，雖然依然沒有爭取到海軍的自由過境權(quán)，但商船的自由過境權(quán)已經(jīng)取得，奧斯曼帝國在有英國強力支持的情況下，一次一次拒絕中奧兩國提出的軍艦通行權(quán)。

    在俾斯麥看來，這絕對是奧斯曼帝國的戰(zhàn)略失誤，作為一個小國，他們事實上是在保衛(wèi)他們能力之外的東西，而且這種東西已經(jīng)帶不來任何經(jīng)濟利益。作為一個海軍力量已經(jīng)非常衰落的國家，奧斯曼帝國掌控海峽并不能帶給自己足夠的海權(quán)優(yōu)勢。海峽只能成為黑海國家頭上的一道緊箍，當(dāng)年英國宣布執(zhí)行海峽法案，試圖控制英吉利海峽的時候，還跟荷蘭爆發(fā)過多次海戰(zhàn)。奧斯曼帝國卻要面對中國，奧地利和俄國這樣單獨拿出來一個都比他強大的多的國家。

    如果單獨一個俄國，奧斯曼帝國的堅持還有戰(zhàn)略意義，因為這至少能保證俄國的黑海艦隊不至于從海峽通過襲擊奧斯曼帝國其他地區(qū)的沿海，更不至于突襲伊斯坦布爾。

    但現(xiàn)在他們面對的還有一個中國，中國在奧斯曼帝國另一邊已經(jīng)取得了地中海東部的制海權(quán)，連英國都無法在這里立足，奧斯曼帝國堅持的也只是一個伊斯坦布爾的心理安慰。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國其實并不需要直接從海上突襲他們的首都。而且以現(xiàn)在的軍事技術(shù)來看，從海商攻占要塞防御的城市是不合理的。

    如果是俾斯麥，他可能會選擇徹底開放海峽。然后在海峽兩岸，尤其是那條寬度還不及一條河流的博斯普魯斯海峽兩岸，設(shè)置嚴(yán)密防守的要塞群，這是世界上少有的，可以用陸權(quán)控制海權(quán)的地方。

    如果奧斯曼帝國愿意冒著開罪英國的風(fēng)險，那戰(zhàn)略形勢會更有利，他們大可以宣布海峽與所有黑海國家分享，這樣站在海峽背后的黑海國家，就會支持奧斯曼帝國，成為奧斯曼帝國阻擋地中海地區(qū)勢力的堅強后盾，因為此時阻止地中海國家勢力向黑海滲透，成了奧斯曼帝國跟黑海國家的共同利益了。

    如果不愿意也不敢得罪英國，那就干脆宣布海峽為公海水道，允許任何性質(zhì)的船舶通過，這樣英法軍艦也可以在這里暢通無阻，黑海國家會從海峽進出地中海，這時候進入地中海的海洋力量，將與英法等地中海霸權(quán)在地中海爭奪，沖突的中心將遠離奧斯曼帝國。而地中海國家強勢的話，沖突的中心又會進入黑海，同樣跟奧斯曼帝國沒有關(guān)系。

    可是奧斯曼帝國僅僅因為擔(dān)心進出地中海的黑海國家，有威脅到伊斯坦布爾的安全，就牢牢鎖住這條海峽，這等于提英國或者法國捂住了一個蓋在黑海這口熱鍋上的蓋子。作為一個貧弱的帝國，奧斯曼帝國不改把這種容易爆炸的蓋子握在自己手里。
    第(1/3)頁