第(3/3)頁

    李岑釗的答案是：

    1、畫了一支剝了一半皮的香蕉和一個滴著水的橙子的刨面圖；

    2、請欣賞：一個女人和七個男人驚濤駭浪的故事……（八仙過海）

    、什么是飛機杯？你看過頭文字d嗎？影片里藤原拓海的爸爸為了讓拓海開車又快又穩，在車上放了一個裝滿水的杯子，并說一滴水也不能灑出來。同樣，優秀的飛行員在練習的時候，也會在飛機上擺上一個類似的杯子，為了開飛機能夠又穩又好。我們就稱之為飛機杯。

    而高遠的答案就更有意思了。

    1、一邊寫了個“卜”字，一邊寫了個“5”字；

    2、震驚！三個男人竟然在樹林里做出這種事情！（桃園三結義）。

    而第三題，高遠則是直接用手機錄了個視頻。

    朱姐笑著在微信上，把視頻轉發了過來，劉翊凡帶上了耳機，點開了視頻，然后就看到了一只穿著人字拖的胖胖的腳，隨后耳機里就響起了一股濃郁的東北腔解說。

    “人字拖的設計相當不科學。穿人字拖，會對腳造成極大的傷害。因為本來大腳趾就比較大，還排在第一，其它四個腳趾頭肯定不服氣，你這會兒又咔嚓一下，把大腳趾單獨放在一邊，享受獨立待遇，那其它四個腳趾頭肯定聯合起來排斥它。一個沒有凝聚力的腳板，是肯定不行滴~~！”

    伴隨著抑揚頓挫的解說，視頻里那只腳的五個腳趾，還配合著擺出各種造型，到得最后那句“是肯定不行滴~~！”，五個腳趾“呼”的一下，全力撐開，然后又抖吧了兩下，頓時就讓劉翊凡忍俊不住，“噗”的一下笑出聲來。

    等得劉翊凡摘下了耳機，朱姐就笑著問道，“這兩個，是不是很厲害？”

    “不錯，這腦洞，我是自愧不如的。”

    說著，劉翊凡一邊搖著頭，一邊又拿出了產品經理的那份面試資料。

    留給產品經理的兩道題分別是：

    1、請用兩種不同的方式表達同一事物，讓用戶看起來是截然相反的意思。

    2、請列出你認為的偉大的產品設計，并說明其偉大的理由。

    熊振的答案非常的簡單扼要：

    1、半杯水。表達1，還有半杯水；2、只有半杯水了；

    2、遙控器。減少了用戶，站起來，走過去，擰頻道，走回去，坐下來5個動作，按照互聯網的規律，每多一步操作就會帶來15的用戶流失，那么遙控器使得用戶因為挑選頻道而對電視機的喜好，提升了接近150。

    看著這份簡單扼要的回答，劉翊凡眉頭跳了跳，然后又快速的看了看他們的基礎信息，就將手里的三份簡歷揚了揚，對朱姐道，“就這三個人了！麻煩朱姐幫我約下他們的復試。”

    …………


    第(3/3)頁