第(3/3)頁

    而郭大路編撰的清史，在文筆上努力向太史公靠攏，但在內容的嚴肅性與真實性上，卻力求還原事實真相，真要是有弄不清楚事情發(fā)生的原因時，那就把這件事寫出來，存而不論。

    不過人家太史公在編撰《史記》的時候，可用的史料不多，始皇帝焚書坑儒，又加上戰(zhàn)亂不斷，資料遺失，司馬遷能夠接觸到了的史料，能夠查出來的歷史事件畢竟有限，靠走訪而得來的歷史，本來就不是真的。

    別說漢朝了，就是在本朝，如果有人去走訪一位名人之后，想要了解名人的生平，你就會發(fā)現(xiàn)這個名人已然被夸張了好幾倍，形象上也都被后人進行了美化，或則丑化，真正能秉持客觀求實的態(tài)度給你講古的人，幾乎沒有。

    太史公能把史書寫到那個地步，已經(jīng)是難能可貴了，他當時可沒有郭大路現(xiàn)在這種修史的條件。

    現(xiàn)在郭大路有著一個世界的歷史文化加持，又有詳實無比的歷史文獻做參考，畢竟?jié)M清距離現(xiàn)在也就百時間，很多史料都保存的極為完整，這為郭大路提供了極大的便利。

    如今他這部清史編撰完成，在文筆上完全可以比擬太史公，而在史料翔實與數(shù)據(jù)上，卻比太史公嚴謹了許多。

    他在編撰這部史書的時候，就存了向太史公靠近的心思，而現(xiàn)在通過這些文史研究者們的反應與討論，郭大路覺得自己應該是初步達到了自己的目的。

    只是他這部書太過真實，引起了一些遺老遺少們的不適，這些人也有不少從事文史工作的學者，在看到了郭大路在這部史書之后，不少人對郭大路表示公開反對，說郭大路故意歪曲事實，刻意黑化清朝，破壞團結。

    反正什么帽子大，就給郭大路扣什么。

    郭大路本來還想著讓大家都好好討論自己的這部書呢，讓他們查缺補漏，指出來不足之處，但是被人這么將大帽子一扣，頓時就火了。

    管他娘的，懶得給這些人費口舌了，直接出版了再說！


    第(3/3)頁