第(2/3)頁

    當(dāng)這部書的樣本送到文史研究院一群研究員面前時(shí)，所有人都吃驚不小，他們沒有想到，在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，竟然還有私人修史的事情發(fā)生，而且郭大路這個(gè)私人就是他一個(gè)人，而不是召集人手共同編撰，所有的資料都是郭大路一人搞的，起草撰文，也都是郭大路一個(gè)人寫的，親力親為，完全不假他人之手。

    且不說這部史書的質(zhì)量如何，但是郭大路一個(gè)人能做出如此大的工作量，這就足以令人感到吃驚外加佩服了。

    如今的郭大路且不說他在文娛界的身份，單單他諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的身份，就足以引起華夏整個(gè)史學(xué)界的重視，見他搞出了這么一部正史來，所有人都不敢輕視，郭大路早就向世人展示過他驚人的文史功底與足以碾壓整個(gè)時(shí)代的文筆。

    因此這部《清史》，郭大路剛剛送到，就引起了華夏史學(xué)家的高度重視，第一時(shí)間便進(jìn)行了預(yù)覽，同時(shí)針對(duì)這部作品展開討論大會(huì)。

    誰都沒有想到，郭大路搞的這部斷代史竟然如此的了得，內(nèi)容詳實(shí)無比，文言文用的精妙，放在歷代史書之中，那也是前幾名的存在，眾人在研究這部的時(shí)候，給他們的感覺，就好像這就是在研究既定的歷史，與研究之前的史書一個(gè)感覺。

    光是這種文風(fēng)，便足以令眾人生出極其舒服的感覺。

    研究歷史，最是枯燥無味，在眾多史書當(dāng)中，只有研究《史記》令史學(xué)家們生出一種閱讀的享受，其余的史書都差了不少韻味，尤其是宋代以來，雖然修史越來越嚴(yán)謹(jǐn)，但文字當(dāng)眾的美感卻消失殆盡，讀起來干澀乏味。

    這也是很多讀者都不喜歡看史書的最大原因，蓋因這種書太過乏味，不是有心之人，根本就無法閱讀。

    但是現(xiàn)在郭大路編撰的這部書，卻堪與太史公的《史記》一較高下。

    《史記》在編撰的時(shí)候，太史公有點(diǎn)夾雜了個(gè)人傾向，而且添加了很多浪漫色彩的東西，有些事情過于失真，或者史料收集的不太詳實(shí)，在某些方面存在著一些爭(zhēng)議。

    別的不說，單說開篇的三皇本紀(jì)，對(duì)于禪讓制等三皇五帝的一些事情，與近代出現(xiàn)的《竹書紀(jì)年》上的記載完全不同，就因?yàn)檫@個(gè)，引起現(xiàn)代很多史學(xué)家們對(duì)《史記》中一些事件產(chǎn)生了懷疑。

    就好比《陳涉世家》中描寫陳勝吳廣的一些詳細(xì)場(chǎng)景，頗有點(diǎn)浪漫主義的感覺，而史書是一件很嚴(yán)肅的事情，浪漫最是要不得，鴻門宴也被他寫的有聲有色，就文學(xué)性上面，這部書堪稱歷來之最，但也有不少謬誤，深受戰(zhàn)國策等文獻(xiàn)的影響，神話色彩多了一點(diǎn)。

    不過相比以后的官方修史，這部書可是要比它們強(qiáng)的太多了，說它是史書第一，至今都沒人敢于否認(rèn)。
    第(2/3)頁