第(3/3)頁

    二是他們制造了絕大多數的內容，尤其在娛樂圈和段子界，有人干脆說沒有水軍的互聯網會淡得象白開水。

    大數據時代人氣這樣虛無縹緲的東西，可以具化為微博的轉贊評、百度的搜索指數、各大視頻網站的作品點擊量。不論是商家還是片方，都越來越看重這些數據的價值。

    但這些數據硬指標都難免受到官方水軍、數據污染、雞血粉絲等的影響。網絡上的數據水花，又有多少能轉換成實際的經濟效益，也令人心存疑惑。

    而影視行業的生態就這樣被污染，優秀的作品不一定點擊強勁，演技好的藝人不一定有傲人數據，觀眾有限的注意力都被水軍吸走了。

    有時找到顏值演技都符合的演員，但拿給平臺看，人家嫌棄演員的人氣數據不好，要求換流量明星。而為了支付流量明星的片酬，經常要提高一倍費用。

    為了確保完全，制作方、購劇平臺、廣告主以人氣明星為第一考量倒也無可厚非。但從另一個方面看沉迷數據是否也反映出從業者對藝術的不自信，對質量的不負責？

    娛樂圈的大數據迷戀，是從互聯網挺進娛樂圈發端。互聯網公司作為影視新兵，想用自己熟悉的方法解決不熟悉的領域，是很自然的應激反應。

    但整個娛樂圈都跟進，更多是一種投機取巧，并一定程度造成數據迷戀下的質量倒退，爛片橫行。

    也有些業內公司也是醉翁之意不在酒，是不是真人氣無所謂，只要能吸引廣告商投放廣告就行，數據就是最好的誘餌。

    另外有的資方則既不在意觀眾，也不在意廣告商。通過數據造假打造成功作品后，一鼓作氣進行包裝，開個發布會放幾張高大上的ppt，亮一下不明覺厲的產業戰略，把餅畫大，不愁沒人來吃。

    對于收視、點擊和票房造假，不少業內寄望于立法規范，新的《電影法》也確實開始做出嘗試。

    但立法能改變數據造假的現狀嗎？現階段，“假數據”就是市場的真需求。只有等制作方、播出平臺、廣告主們被“人氣明星”的真實效果反復打臉，或許才會有所改變。


    第(3/3)頁