第(3/3)頁

    日本沒有中國那樣的權(quán)力無限的專制君主，沒有允許平民從政的文官制度，更沒有“王侯將相寧有種乎”的草根思想。所謂“君要臣死，臣不得不死”的說法，在日本的封建制度下是不成立的。

    事實上，除了豐臣秀吉一人之外，日本歷史上的最高統(tǒng)治者都是世襲貴族的后裔，區(qū)別只在于貴族地位的高低而已。

    為此，日本戰(zhàn)國時代的上杉謙信和德川家康就是鮮明的一個對比。前者是軍事水平最高的領(lǐng)主之一，但他的領(lǐng)土擴(kuò)張速度很慢，其中一大原因是他的家臣大多為外樣，而不是譜代。

    所謂外樣就是屈從于大領(lǐng)主的地方豪族，對他們而言，上杉家是一個地位較高的盟主，而不是真正的主子。

    德川家康就完全不一樣。他的譜代家臣就多，也就此奠定了為什么能夠最后成功的關(guān)鍵所在。

    德川幕府之所以能夠264年的長期統(tǒng)治日本同樣是源于此。264年的統(tǒng)治時間即便是擱在中國大一統(tǒng)的封建王朝里面，也是排在前列。

    巖崎真希是才說出了三菱集團(tuán)內(nèi)部大大小小的譜代家臣又多的話，可不是沒有道理的無病呻吟。

    岸本正義不無提前看到了二，三十年后，硬金集團(tuán)內(nèi)部同樣會出現(xiàn)不少父子，母子，父女，母女二代人同在一家公司工作的局面。

    這時間快，過不了幾年就會出現(xiàn)。還用不了一百年，只需三，五十年，硬金集團(tuán)內(nèi)部還會出現(xiàn)祖孫三代一起工作的局面。

    單位好，收入高，誰不想借助原本的基礎(chǔ)和優(yōu)勢讓自己身后的子孫得以進(jìn)來好接替自己？

    加之，日本人的傳統(tǒng)思維就是大家守大業(yè)，小家守小業(yè)，子承父業(yè)。這必然就再進(jìn)一步加劇了社會階層的固化。


    第(3/3)頁