第(3/3)頁

    政治上太仁慈，不流血的改革，放著舊有利益階層根本不去動，哪怕天天和你玩對攻都當看不見，這是牧野之戰第二個戰敗的最大原因，帝辛武功顯赫，但后面一群叛徒貴族奴隸主，和鼎盛西周一起搞你，不死都難。

    這也極度相似于明末，一大群士紳地主不斷扯大明后腿出賣大明，大明因為天災人禍也是帝國最虛弱時期，所以好好一個大明就那么沒了。

    崇禎至少還留下了天子守國門君王死社稷的美名，帝辛就尷尬了，一黑就被黑幾千年。

    再說西周宣揚的帝辛暴君之名，那個時期的商代是諸侯國封國制度，大商也管不到西周等諸侯如何治理自己的子民，但所有歷史典籍里，大商境內從沒有帝辛殘暴的傳說，只有周地史料，到處泛濫他暴君之名。

    牧野之戰帝辛被斬殺后，商人并沒有屈服大周，群龍無首下大量軍隊都還在反抗，到微子一票大貴族主動帶著群龍無首的軍隊投降，才結束了商這個朝代。

    帝辛這倒霉家伙，天生文治武功都很強大，面對腐朽成渣滓的貴族奴隸主階層統治帝國的局面，大力度改革改良，對外征討東夷讓東南沿海邊疆線幾乎都處于商代的統治下。推行農耕，商已經從奴隸社會逐漸演化為封建形態了，一時小虛弱被一群群商奸主動聯絡西周來攻伐，戰爭中不斷扯后腿，比如出賣軍事情報，帶著反抗的商人軍隊主動投降啊……生生給玩死了。

    一死被黑幾千年！

    他最大錯誤只有兩點，仁慈，對政敵和舊有的腐化貴族太仁慈，二是沒提前看清西周的野心勃勃。

    不然鼎盛時期不對外太擴張，先拿西周下手，誰勝誰負真不好說。直到他身死，商遺留下來的力量依舊是強大的，未必干不過周，可惜帶路黨投降派太多，還全是王室成員帶隊。

    或者說這倒霉孩子早知道西周的野心？不忍心下手？他對和他競爭過王位的微子都那么放任自流，天天宣揚你殘暴滅國之相都因為仁慈不下手，西周……在武王反叛前，的確是大商的手下諸侯啊，臉皮太薄，就下不了手。

    這是華夏有史以來，最強黑鍋大王！


    第(3/3)頁