第(1/3)頁(yè)

    中國(guó)自古以來，就以銅為錢，金幣、銀幣不是沒有，但大多數(shù)跟后世紀(jì)念幣似的，并不能直接在市面上流通。這主要是因?yàn)榻饍r(jià)昂貴，小老百姓用不起，而銀產(chǎn)量低，所以價(jià)值也虛高，同樣難用。

    就此經(jīng)過千年積累，逐漸形成習(xí)慣，哪怕后來到了明朝，來自日本和新大陸的銀貨大量流入，政府甚至于以銀兩來征收賦稅，但也沒想著要鑄銀幣，都是先鑄成錠，然后剪碎了用，極其的不方便。

    兩晉之際，舊錢多毀，新錢未鑄，極大影響了商業(yè)流通，所以裴該才會(huì)想到在徐州開礦鑄“吉錢”。但正如他自己所說，此舉杯水車薪，對(duì)于自己聚斂財(cái)物能起一定作用，對(duì)于整個(gè)國(guó)家，哪怕是自己統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的商業(yè)發(fā)展，收效實(shí)在有限。

    因而今日在款待張寔的酒宴上，談到了西域問題、絲路貿(mào)易問題，他就猛然間想到，我能不能嘗試著從西方引入銀幣來，以補(bǔ)銅錢的不足呢？這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上一大課題，裴該也是臨時(shí)起意，是否有效，也還缺乏仔細(xì)的斟酌和研討。

    只是按照常理想來，你讓西來商賈多帶銀幣而不是貨物，他們肯定樂意啊——貴金屬比較方便運(yùn)輸嘛——而只要自己出臺(tái)政策，準(zhǔn)許流通，中國(guó)商人們也必然樂意使用。所以先跟張寔打個(gè)商量，你看這樣行不行啊？

    誰(shuí)想張寔尚且不置可否，隗瑾就先開言表示反對(duì)。裴該倒也是真心地想聽聽這位隗參軍的意見，便即阻止了張寔的斥喝，甚至于還端著酒盞站起身來，走到隗瑾面前，說：“我適才所言，有何不妥，卿可明言勿隱。”

    隗瑾躬身答道：“裴公適才云，欲使西商多輸入銀錢，以便商賈流通。然而瑾以為，國(guó)家以農(nóng)為本，商為末業(yè)，大司馬志在抒難興國(guó)，理當(dāng)重視耕織，垂顧于田土，而不應(yīng)關(guān)注商賈。末吏在涼州，亦曾聽聞裴公獎(jiǎng)勵(lì)工商，凡有所輸，必給名爵，竊以為此乃搖動(dòng)國(guó)本之害，不知誰(shuí)人以教裴公，裴公慎勿輕聽！”

    裴該心道原來你想說這些，我還以為你對(duì)貨幣政策有什么獨(dú)到的見解呢。當(dāng)即先環(huán)顧一番左右，然后重新把目光又落回到隗瑾身上。

    裴該打算趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，闡述一番自己重商的理由，不但是說給隗瑾聽，也是說給張寔和自家將吏聽，于是笑一笑，對(duì)隗瑾說：“卿言當(dāng)以農(nóng)為重，此言無(wú)錯(cuò)，但重農(nóng)不等于必要輕商。如今胡、羯作亂，國(guó)家衰頹，乃當(dāng)并重農(nóng)、工、商、虞各業(yè)，使厚積聚，才能富國(guó)強(qiáng)兵啊。”

    隗瑾拱手道：“《周書》云：‘農(nóng)不出則乏其食，工不出則乏其事，商不出則三寶絕，虞不出則財(cái)匱少。’末吏也知此四事皆不可廢。然而如木有根，有干，有枝，有葉，若根不固，遑論枝葉？農(nóng)為國(guó)家之本，本厚而諸業(yè)并興，若然本末倒置，如樹根朽爛，雖高十丈，也將枯死……”

    裴該打斷隗瑾的話，問他：“卿可曾種過樹么？”

    隗瑾聞言一愣，就聽裴該繼續(xù)說道：“卿只知道，根朽而木枯，然而試問：今有無(wú)本之木，其根有何用處？今有無(wú)枝葉之木，其本能活幾日啊？農(nóng)業(yè)雖興，人皆耕織，若無(wú)人為工、商、虞，國(guó)家可能富強(qiáng)么？”

    隗瑾答道：“國(guó)家重農(nóng)，則如木根固，只要不加砍伐，其本自生，諸業(yè)自興。事有輕重緩急，國(guó)家政策，也有偏重，臣并非言工商無(wú)用，只是裴公不當(dāng)過于關(guān)注而已。即以今日論，社稷傾頹、人心混亂之際，自當(dāng)重農(nóng)興作，商賈之道小哉……”

    不等裴該辯駁，他就急促地說道：“今裴公使商賈供輸而可得官，此非漢武之故策乎？彼輩重利而輕義，若使為吏，必然刻剝百姓，使政治污濁。漢武之世，人競(jìng)奢靡、刑罰過差，甚至以腹誹入罪，其根由皆在于此——是故末吏以為不可，還望裴公三思啊。”

    隗瑾的意思，首先聲明，我不是要消滅商業(yè)，也不打算跟你在重農(nóng)還是重商的虛而大的問題上多做糾纏，咱們就事論事，還是說說你的政策失誤吧。

    裴該笑笑，回答說：“卿誤矣。”隨即提高聲音：“商賈輸粟而可為吏，此本漢初之政，非武帝所獨(dú)創(chuàng)，那又豈能說‘人競(jìng)奢靡、刑罰過差，甚至以腹誹入罪’是因此政之失啊？漢武朝之弊，為黷武窮兵，糧秣不足則厚斂農(nóng)夫，轉(zhuǎn)運(yùn)不暢則刻薄商賈，為實(shí)國(guó)庫(kù)而使民間貧窮。
    第(1/3)頁(yè)