第(1/3)頁

    陳壽《三國志》成書未久，見者不多，但魏郎中魚豢私撰《魏略》，讀過的人卻不少，其中也包括羊彝。《魏略》中提到諸葛亮北伐以攻郝昭守備的陳倉——

    “……起云梯、沖車以臨城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯燃，梯上人皆燒死。昭又以繩連石磨壓其沖車，沖車折。亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又于內(nèi)筑重墻。亮又為地突，欲踴出于城里，昭又于城內(nèi)穿地橫截之。晝夜相攻拒二十余日，亮無計，救至，引退。”

    裴該反倒沒有讀過《魏略》，那種私書私史，他世家子是不屑于看的，但來自于后世的靈魂，卻在《三國志》裴疏所引《魏略》部分文字中，讀到過這一段。而至于郝昭是怎么用的火箭，別說羊彝不明白了，就連裴該一樣想不明白。

    這年月軍中慣常的引火物，不過是動物脂膏或松脂，摻和些干草、木屑、炭灰罷了，那玩意兒在加熱前是固體，燃燒起來并不快，所以施在箭支上，很容易射出去就滅了——不可能大規(guī)模施用火箭。植物榨油技術倒是已經(jīng)發(fā)明了——主要是豆油——可惜并不普及，且植物油用作引火物，比動物脂膏的效果也好不了多少。

    這年月還沒有蒸餾酒，自然也沒有酒精……

    即便在全世界范圍內(nèi)，大名鼎鼎的“希臘火”也要在三百多年后才有確切記載，此前或許已有部分地區(qū)運用了以石油為原料的某種燃燒劑，但記載不詳，難以確證。那么郝伯道會不會在中國境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了石油呢？可能性微乎其微啊……

    連裴該都想不明白，何況羊彝，他不禁脫口而出：“難道裴該得了郝伯道的秘傳？！”想來是有這種可能性的，不都是在關中御敵嘛……

    ——————————

    裴該施加在箭支上的引火物，自然就是新發(fā)明的“火藥”了。

    他曾經(jīng)把一個黑火藥的簡方，偽造成上古燒煉殘本——天曉得，上古之世有沒有燒火煉丹一說——交給了葛洪介紹來的彭曉彭子勤，命其依法試驗，爭取可以早日“發(fā)明”出火藥來。然而其后不久，裴該便率兵北伐了，彭曉缺乏監(jiān)督，徹底放了羊，每日不是借口尋找原料去縱覽一方勝景，就是假稱閉門燒丹，其實暗迎女妓過來享樂……

    這一段日子真是過得快活更似神仙，那誰還會去想驗方、燒丹啊。
    第(1/3)頁