第(1/3)頁

    陳小小編輯了一條圍脖發了出去，他覺得是時候了，網上發酵的也差不多了，是到收割的時候了。

    ……

    本來大家說我嘩眾取寵我也無所謂，也許在你們眼里我確實是在嘩眾取寵，畢竟每個人的世界觀是不一樣的。

    但是有些人說我歪曲歷史我就笑了，我可以肯定的說，除了一些模棱兩可的問題，是我本人觀點，其他的我說過的每一句話都是經得起推敲的，我也都可以從史書中找到史料，稍后我也都會整理出來，一一列給你們看，所以我并沒有歪曲歷史。

    至于三國演義究竟是歷史還是小說的問題，我只說一點，從名字應該就可以看出來，“演義”兩字明明白白擺在那里。

    你們仔細思考一下，我再和你們說個故事，這個故事的名字叫做《皇帝的新裝》。

    很久很久以前，有一個皇帝……洋洋灑灑幾千字。

    然后網友們還沒讀完全篇圍脖，京華大學教授邢云就跳出來了，評論道：別說你沒歪曲歷史，三國演義豈是你個郎當小兒能隨意貶低的，我研究了這么多年，難道還沒你個毛都沒長齊的小子懂得多？還《皇帝的新裝》，寫給三歲小孩看的故事，就你這樣的也能研究三國？回家吃奶去吧！

    然后又有一群人點贊轉發評論道：回家吃奶去吧。

    這些人滿以為網友們會跟著他們一起罵陳小小，畢竟那些傻子還不是聽風就是雨，他們都是這么看待網友的，說不定又能漲波粉了。

    可是沒想到被罵的不是陳小小，反而是他們，罵的比當時罵陳小小還狠。

    “呵呵，雖然教授關于三國演義的觀點有待商榷，但是你說你這個故事是給三歲小孩看的，那我不得不懷疑你的智商了，或者是你根本沒有看就在這亂噴?！?

    “同意樓上，這個故事明明寫的就是人性，小孩子能看的懂？這什么京華的教授是個弱智吧！”

    “大家還有沒有這樣的故事，為什么我感覺好有趣啊，申明一下，我孩子都上初中了?！?

    “有沒有大神具體分析下教授這篇故事的含義，我有點想法但不是很清晰?！?

    “我感覺我離不開教授了，原來他說的是真的，我們都只看見了他的臉，卻忽略了他的才華。啊，老娘還是有機會的，他不是還沒結婚呢嗎！”

    “好想有個這樣的老公啊，又帥又有才華，哪像一些只會噴人的叫獸！”

    然后還真有人把故事分析了一遍，這個人圍脖有接近百萬的粉絲，是個作家，專門寫兒童文學的。
    第(1/3)頁