第(2/3)頁

    錯的，并非理論，而是這理論的前置條件，被某些或蠢或壞的家伙有意無意的無視，并簡單粗暴的應用于現實社會。

    成長過程中的人，一般而言，犯錯是必然的，嚴刑峻法也無法杜絕。

    少年，往往沒有準確評估自身及他人利益的能力，從這種意義上，在某些時候，其更近似于第i類精神病患，甚至看不出行為的獲利與懲罰的損失，哪一個更大，除非立即暴力懲戒，其他手段的效果都很有限。

    但也必須看到，理論上，成長在一個平和社會中的少年，犯下此類嚴重錯誤的概率是極小的，甚至可以認為“實踐上等于零”。

    一個呱呱墜地，開始學習怎樣做人的幼兒，在理想情況下，成長過程中仍難免犯錯，但至多也只是搶奪玩具，惡語傷人，甚而亂發脾氣扔東西，或者和同伴發生肢體沖突，這些當然不是什么好的行為，其后果卻相當有限。

    但凡有適當的教育，養護，如果沒有一個充滿戾氣、遍地惡棍的社會環境，任何少年都不會習得兇殺、搶劫、強-暴乃至投毒的極端惡行。

    如果沒有這些后果嚴重、且后果不可逆的惡行，事實上，

    阿達民并不反對一切“寬容未成年”的規則，譬如今天蓋亞凈土所實踐的那樣，對少年格外開恩，只因數據庫里的幾萬樁輕微罪行，后果都可彌補，只要教育好當事者，或者說，給腦額葉的成熟留出時間，一切都不是問題。

    至于舊時代，任何國家、群體都面對的，少年的極端犯罪問題，其根源并不是被千夫所指的“寬容未成年”，

    而是黑暗的社會氛圍所致。

    調取資料，稍微關注一下相關數據、報告，阿達民迅速驗證了這一判斷。

    舊時代的聯邦，就是這方面的典型例證，觀察西歷14xx年代的未成年犯罪記錄，不難發現這樣的事實，身處社會中間階層的大多數家庭、個人之后代，他、或者她的名字，幾乎不會出現在犯罪登記列表上。

    而位居社會頂層與最底層家庭、個人的后代，成長過程中的犯罪率則相對更高。

    這一趨勢，與自己的切身感受相當符合，原因卻不在于某些麻瓜所宣稱的“窮**詐、富養仁義”，更不在于“有錢人的孩子都是混賬”。
    第(2/3)頁