第(1/3)頁

    到那時，脫離了這一軀殼的人，還能算是傳統的“人類”、甚至于“人”么。

    想法有點脫離實際，現在，只能借助“替身機器”去遠程操控生化仿真人，其實這一過程也和完全的機械化差不多，區別只在于，人的意識棲居之所，神經系統，仍然依賴著傳統的肉身才能存活。

    倘若有這樣的辦法，讓身體永存，每一天都借助“替身機器”在這世界上活動，甚至更進一步，用vr徜徉于虛擬世界，是不是就更接近于永生。

    在一邊看蘭伯特吃飯，諸多想法一晃而過，方然借助虛擬顯示查看資料，整理思路。

    而看上去有一點心事重重的萊斯利*蘭伯特，則有點食不知味，躊躇片刻后，還是有點沙啞的開口。

    “阿達民先生，說真的，對您剛才所說的一切，我們的確未曾嚴肅認真的考慮過。

    但，這方面的辯論且不談，即便ai的自我意識，會和遍布歷史痕跡的人類之自我意識不一樣，本質上就大有區別，但，失控的風險仍會存在：

    一個ai，終日沉浸于科學研究，以探尋未知、探索奧秘為至高目標，作為創造者，人類或許能將ai塑造成這般模樣。

    但，說到這里，您想必也能明白，有能力從事‘創造性、探索性科學研究’的ai，其基礎架構與運行機制，必定與現有的一切ai大有區別，本質上講，其必定會有強大的自我重構、自我完善能力，甚至還可以自我演化、自我推進。

    這樣的ai，其核心的‘自我意識’部分，假使有的話，很快就會完全脫離人類的控制，即便對其施加影響也十分困難：

    總而言之，一旦啟動該系統，接下來我們能做的就很有限，差不多就是‘聽天由命’。

    隨著機器小時的積累，對人而言，ai的當前運行狀態，及其自身所處的狀態，會越來越模糊，越來越不可知；

    這，難道不是一種潛在的、極其危險的情形嗎?！?

    ai的失控風險，乍一聽來，似乎是科幻作品的濫-情節，方然卻很專注，他知道蘭伯特先生想表達的并非那種意思。

    “人工智能覺醒，繼而與人開戰”，從《終結者》到《黑客帝國》的火爆場景觀賞性十足，卻經不起推敲：除非以毀滅人類為目標，專門開發這樣的ai，否則人工智能并不會變成一個失控的精神病，這才是學術界公認的觀點。

    但是，即便以純粹的研發、探索等目標，設計并制造出這樣的ai，假以時日，會不會性情大變，甚至認為其環境的一部分人類，是其實現目標的障礙；
    第(1/3)頁