第(2/3)頁

    “……

    教授，記得上一次拜訪時，您指教過事關‘人類文明’前途的若干危機，我對此印象深刻。

    那么在您看來，倘若文明永存、一直這樣延續下去，那么在未來若干年內，或者說，未來較短的一段時期內，對文明的最大威脅會是什么？

    人類又要怎樣做，才能度過危機呢?！?

    平復心境，勉強從沒有結果的思索中掙脫，方然嘗試回顧上一次閑談，不經意間，想到了教授最后的那段批判。

    從教授上一次的話里，不難發現，和表面上的淡然處之不同，理查德*費曼對人類文明的未來十分關注，這恐怕也是大多數理論物理學家的特質，當然，隨之而必然浮現的悲觀，也讓方然有一點感同身受。

    說這些話的時候，方然心里明白，人類文明豈但無需擔心幾十億年后的紅巨星，也不用擔心幾千萬年后的大冰期。

    因為著文明，已時日無多。

    但在教授眼中，很顯然，對人類文明的未來還是多少有所期許，作為嚴謹的學者，費曼在開口前還猶豫了一小會兒：

    “這問題很寬泛，顯然會涉及到諸多應用科學的領域，坦率的講，

    我覺得以你、我的專業范疇，并不太適合討論這么一個看重實踐、仰仗行動的課題……

    哦，倒也未必；方，既然你是計算機相關專業的學生，那么在這方面，我倒是有一些疑點想找人討論。

    簡而言之，你怎么看待這種觀點：

    計算機、人工智能、自動化系統的發展，對人類文明而言，是一種威脅?！?

    “計算機，人工智能……”

    費曼教授的提問，出乎意料，方然原本還打算請教一些更“長遠”的危機，譬如蓋亞的氣候變遷，或者恒星系的變化，因為他心知肚明，“眼前”的很多威脅，不管對人類文明、還是對他自己，都已經不成其為問題，圍繞這些威脅進行的討論，對他而言，也沒有什么參考的價值。

    但教授卻主動提及，諸如AI、自動化這些很現實的話題，直接岔開也不太好。
    第(2/3)頁