第(2/3)頁

    但是在這兒，方然考慮個人身份信息泄露的風(fēng)險時，則不甚關(guān)注其醫(yī)療、健康方面的應(yīng)用，他擔(dān)心的，是有朝一日被懷疑冒名頂替時，會被基因測序技術(shù)識破。

    一個人的基因，除極少數(shù)罕見情形外，在配子形成時就完全被決定；

    終其一生，（幾乎）不會改變。

    與生命科學(xué)領(lǐng)域的方興未艾研究相比，基因測序應(yīng)用于身份識別，在技術(shù)層面的難度要低得多，事實上，如果不是因為基因測序在實踐中的費效比、和民眾對這一技術(shù)的本能般抵觸，這種技術(shù)會更早應(yīng)用于大規(guī)模的身份調(diào)查活動，譬如抓捕嫌犯，或者確定誰才是貴重物品真正的主人。

    在過去的幾十年，人類掌握的基因測序技術(shù)，不斷演進(jìn)，時效性越來越好，費用則越來越低。

    從人類文明的第一次全基因測序嘗試——多國合作的“人類基因組計劃”，耗資十余年、十二億馬克才得到完整的基因測序結(jié)果，到不久前BGI公司推出的新一代基因測序服務(wù)，單次全基因測序只需三至六小時即可得到結(jié)果，費用則低于1000馬克。

    費用從1，000，000，000到低于1000，顯然，基因測序業(yè)務(wù)的爆炸性增長，即將到來。

    但是和欣欣向榮的測序業(yè)務(wù)相比，人類基因測序數(shù)據(jù)的應(yīng)用，如果聚焦在醫(yī)療領(lǐng)域，目前還不是十分的成熟。

    甚至于同一個人，在不同的檢測機(jī)構(gòu)，會拿到截然不同的“健康風(fēng)險評估”數(shù)據(jù)，無所適從。

    這方面的原因，方然沒有很深入的探究過，歸而總之，在于人類的基因、遺傳密碼，原則上就沒有一個“百分之百、堪稱完美”的樣板，反映在實踐中，往往是多種有差異的基因，作用完全一致，多種有差異的基因，對疾病的產(chǎn)生，又有十分微弱而難以獨立分析、量化的潛在因果聯(lián)系。

    說白了，和一般人的想象不同，某種基因——某種疾病，這只是極其罕見的理想情況。
    第(2/3)頁