第(1/3)頁

    不論怎樣渲染AI的威脅，最終毀滅世界的，必然是人，而非機器。

    更具體的講，就是“那個人”。

    在AI意識方面，方然的涉獵比較有限，對“人工智能究竟能否產生自我意識”的爭論，也沒心思去參與其中。

    原因很淺顯：

    人工智能的自我意識（假使有的話），與其他特性一樣，必然是人創造的產物。

    但這樣的產物，耗費時間精力創造出來，又有什么用呢；

    難道是為了滿足AI開發者的成就感嗎，當然不是，人類的任何生產實踐，都要有直接、或間接的利益動機，但所謂“人工智能的自我意識”這種東西，看似高端，實則百無一用，對人類世界根本就沒有什么現實的好處，也無法帶來額外的收益。

    科學研究的價值暫且不談，從實用主義出發，“AI的自我意識”只會是廢物。

    憑什么這樣講呢，想象類似的情景：

    譬如雇主，雇傭一名司機、或者會計，需求的究竟是什么；

    這雇傭來的司機、會計，只要有能力做好分內的工作，其本身有、或沒有自主意識，對雇主來講，會有什么區別嗎，

    根本就沒有。

    制造出一臺意識覺醒的計算機，一個意識覺醒的系統，對人類而言，是否有用處；

    答案同樣是“沒有”，拋開白日做夢般的“探索科學技術奧秘”之類幼稚念頭，站在IT領域的立場上稍加分析，就不難發現，人工智能是否具備自我意識，對其完成工作，并沒有任何確切的幫助。

    至于其他可能的收益，譬如，讓人工智能從事創造性的科學研究，有這種能力的AI，危險度之高，不言而喻，造這種AI出來就等同于自戕。
    第(1/3)頁