第(3/3)頁

    “哦，年輕人，你認為宇宙的壽限是多少。”

    說者有意，聽者無心，理查德*費曼對方然的小算盤一無所知，出于職業敏感性而隨口問了一句。

    “很抱歉，我想……剛才的話應該是，破解的時間會超過宇宙的年齡?！?

    年齡和壽限，意義顯然并不一樣，前者有學術界的共識——約一百四十億年，后者才是他十分關心、卻找不到答案的那個值。

    察覺到費曼教授的注意力，方然斟酌詞句，嘗試開啟新的話題：

    “話說回來，教授，關于宇宙的壽限，站在一位專業人士的角度，您的觀點如何？

    宇宙這樣廣袤到無法想象的存在，究竟是自有永有的，”這說法當然錯的離譜，沒關系，反正能引起教授的興趣就行，“還是源自于一場大爆炸，如果是后者，那么我個人的冒昧見解，既然宇宙有開端，也就應該有終結，是這樣嗎?！?

    “宇宙的壽限，恩，如果討論這樣一個問題，前提條件的確如你所言，需要先假設、或者確證宇宙有壽限才可以?！?

    敏銳的提煉出前置條件，費曼教授挺放松的坐到轉椅上，看起來，他今天的確不怎么忙，愿意花一點時間和眼前的學生閑談幾句，只不過，他雖然一下子洞悉了方然所提問題的實質，卻對背后的涵義不甚了了，而完全當做學術問題來考慮：

    “在這方面，目前的宏觀物理研究，還沒法給出一個確切的答案。

    如果從人的立場來講，事實上，也不需要多么精確的數字，那么所謂‘壽限’可以是幾百億年，到幾億億年不等，數字的出入很大，畢竟這還涉及到一個未有共識的定義：

    當宇宙演化到什么樣的狀態，才算壽終正寢?！?

    “難道不是，熱寂……嗎。”

    感覺像碰觸燒紅的烙鐵，說出這一個詞，方然都需要鼓起莫大的勇氣。


    第(3/3)頁