第(2/3)頁

    但網(wǎng)絡呢，不使用籠罩蓋亞的互聯(lián)網(wǎng)，難道用戶還能另起爐灶，建設一個足以替代其大部分功能的私有網(wǎng)絡嗎；

    這根本就辦不到。

    從這一角度，甚至，逐漸滲透到社會各層面的網(wǎng)絡，民眾的依賴程度，會比賴以維生的空氣、水和食物更嚴重。

    空氣，水，食物，燃料和藥品，這些物質(zhì)上的資源，除仰賴聯(lián)邦社會的分發(fā)體系外，尚可以自行儲備，所謂“末日避難所”就是這種策略的極端表現(xiàn)。

    然而網(wǎng)絡卻不一樣：

    遍布世界的互聯(lián)網(wǎng)絡，INTERNET，只有一個。

    要想使用其中近乎無限的資源，進行遠程操作，用戶除了接入，沒有任何其他的選擇。

    至于另起山頭，自行投資一張建設覆蓋全世界的網(wǎng)絡，且不說現(xiàn)有網(wǎng)絡的節(jié)點無法自動接入新的網(wǎng)絡，單就天文數(shù)字般的投資、和跨越眾多國家的協(xié)調(diào)難度，就足以將一切構(gòu)想拒之門外，打入冷宮。

    互聯(lián)網(wǎng)絡的唯一性，不可替代性，讓方然十分警惕。

    但沒辦法，至少在眼前，他沒可能拒絕接入INTERNET，自絕于發(fā)達的虛擬世界。

    一邊斷斷續(xù)續(xù)的思考，向費曼教授解釋AIE加密的工作特性，雖然不是本行，教授也理解的很迅速：

    “這么說來，要暴力破解AIE，反而成了一種現(xiàn)實意義上的不可能，是這樣嗎。”

    “基本上是這樣，除非……在本地啟動‘虛擬服務’、代替核心服務器來刷新文件內(nèi)的秘鑰，但很遺憾，至少在目前，網(wǎng)絡上還沒有這樣的軟件。

    而傳統(tǒng)的窮舉法，對一個十位數(shù)的AIE密碼，暴力破解，大概需要近兩年的時間，而且和一般意義上的暴力窮舉不同，在AIE的破解過程中，時間主要都耗費在連接服務器上，更強大的算力，也基本上沒有什么幫助。

    如果密碼再長一點，可想而知，破解的時間成本，甚至會超過宇宙的壽限。”
    第(2/3)頁