第(1/3)頁(yè)
大晉建朝之初，乃是先建官衙，再有京城，其時(shí)大理寺不過(guò)有一二朝官“判部事”，后來(lái)因事發(fā)展，才有了而今近百員官吏的規(guī)模。然而京城早已寸土寸金，便是中書(shū)強(qiáng)令擴(kuò)街拆屋用以防火尚且不能，更毋論僅圖辦公之利，欲要擴(kuò)建的大理寺了。
此時(shí)此刻，便在這狹小的公廳之上，李程韋挺直了腰桿，不懼不怯地辯駁道：“……小人聽(tīng)得家中管事傳話，只認(rèn)定有人為了李家家產(chǎn)將要陷害于我，情急之下，生出了左性，行了岔路——此乃罪過(guò)，自是認(rèn)罰，可若是要叫小人去認(rèn)下那針殺陳四渠之罪，雖死也不可！”
短短數(shù)日功夫，他便憔悴了許多，雖然眼睛里頭滿是血絲，卻依舊能把話說(shuō)得滴水不漏。
祥符縣陳四渠家中那一名丫頭桃香站在一旁，被他這話打得有些回不過(guò)神來(lái)。
李程韋振振有詞道：“此案已過(guò)多年，其時(shí)小人并不在祥符縣，只要查回從前賬簿，便能知曉是平陽(yáng)府收茶——這一路山長(zhǎng)水遠(yuǎn)，餐風(fēng)宿露的，如何尋得到什么證人？難道只因如此，只靠一人指認(rèn)，便能定了小人的殺人之罪不成？”
又指著桃香道：“你可瞧得清楚了，老夫當(dāng)真是你從前見(jiàn)的那人嗎？”
多年前的事情，小丫頭都變作了婆子，便是那一名少了半截耳朵的清秀少年郎重新站回面前，桃香也未必能認(rèn)出來(lái)，更何況是胖了許多，又少了一只耳朵的李程韋。
她頓時(shí)張口結(jié)舌起來(lái)，無(wú)措地道：“那賊人斷了半只耳朵……”
李程韋冷笑一聲，道：“天下間斷耳、斷指，乃至斷臂之人，比比皆是，難道單憑一個(gè)耳朵，就能斷定那人正是我？”
說(shuō)到此處，他拱手對(duì)著上頭問(wèn)案的官員行了一禮，道：“諸位官人，那陳四渠遇害之時(shí)，恰逢小人父親過(guò)世未久，我并無(wú)兄弟，家門(mén)伶仃，只好一人獨(dú)撐門(mén)戶，雖是狀告了陳四渠，因事務(wù)繁忙，僅是請(qǐng)了旁人代為出面，連親自管顧的時(shí)間也無(wú)，更毋論去行那殺人之事。”
“老夫與那陳四渠并無(wú)生死大仇，不過(guò)因些阿堵物才鬧上衙門(mén)，只那幾貫銅錢(qián)，難道值得我為之殺人嗎？”
哪怕在這公堂之上，人證、物證皆是不利于己，卻并不妨礙李程韋口若懸河，揮灑自如，“只那幾貫銅錢(qián)”幾個(gè)字，幾乎是從鼻子里哼得出來(lái)，其中輕蔑之意，溢于言表。
這一段話，實(shí)在是太有說(shuō)服力了。
李家世代富戶，李程韋自進(jìn)了李家，從來(lái)都是衣錦食珍，當(dāng)日狀告陳四渠貪圖的那點(diǎn)銀、貨，在尋常人家看來(lái)可能數(shù)目龐大，可于李程韋而言，根本稱不上傷筋動(dòng)骨。
此事無(wú)論說(shuō)與誰(shuí)人，都不會(huì)覺(jué)得李程韋有必要為了這個(gè)官司鋌而走險(xiǎn)，親去殺了陳四渠。
他雖無(wú)明證，卻無(wú)動(dòng)機(jī)，雖有能力，卻無(wú)必要。
除非有什么特殊的原因，叫他不得不去殺了那陳四渠。
對(duì)李程韋的審問(wèn)告一段落，他便被領(lǐng)了下去，在外堂等著里頭大理寺的官員訊問(wèn)證人。
趁著無(wú)人在意，他把雙手放在衣擺處，輕輕地在上頭擦了擦手心的虛汗，又緩緩呼出了心底里的一口大氣。
這一口氣，實(shí)在憋了太久。
被取了耳朵那日晚間，才回到牢中，他便慢慢清醒過(guò)來(lái)，再兼方才在堂上聽(tīng)得桃香指認(rèn)，更是恍如得了當(dāng)頭一盆涼水，澆得他悔之不及。
前些天的行事，實(shí)在是由急生亂，由亂生錯(cuò)！
先頭也是他不敢細(xì)問(wèn)，得的信息太少，不然何至于到得眼下這一步！
他見(jiàn)得王勾那樣兇惡，又聽(tīng)得管事的說(shuō)外頭正張榜通緝陳四渠一案主犯——是個(gè)右邊半斷耳之人，總以為是從前第一回做事，一來(lái)年紀(jì)小，二來(lái)是頭一回，著實(shí)有些慌張，留下了什么大破綻，汲汲皇皇之間，便錯(cuò)大了。
原來(lái)只是瞧見(jiàn)他的斷耳而已！
第(1/3)頁(yè)