第(1/3)頁

    所以，所謂暴力壓迫其實里面藏著利益分配游戲？大多數(shù)人盯著壟斷資源的時候，掌握資源的極少數(shù)人就擁有了對下層階級的部分甚至全部人的權(quán)力？

    難道不能使弱者對強者進行某種制衡嗎？

    很難。

    弱者如果沒有強者非得到不可的資源供給，那么弱者如何對強者議價？

    除非是暴力——弱者擁有了某種精神武器，比如“不惜命”，才能威脅到強者！那么不惜命得來的戰(zhàn)略平衡，必須要被逼迫到走投無路的地步了才會實現(xiàn)——不殺到自家門口，弱者其實寧可關(guān)門閉眼假裝看不見。

    強者只要把弱者進行分化打散，消滅掉團結(jié)一致的可能性，挑動并制造內(nèi)部的矛盾，逼他們疲于奔命，沒空眼睛向上看、去思考不公的來由與對策就好。

    哇，“組織管理”也太容易了吧！連豬都會。

    在戰(zhàn)術(shù)上，弱者同樣也是毫無還手之力：人家可以人為制造競爭——只要收縮供給就行！哪怕一天干十小時活兒，一個月休息一天。你不干，有的是人干。

    所以，為了得到某種利益，有些人可以毫不猶豫地犧牲自己的尊嚴、自由、自立、公平、正義，甚至生命，抑或簡單點——出賣別人，討好上層。

    哪怕要承受一定的代價——絕對壟斷帶來的“不便”、“盤剝”、“欺凌”、“壓迫”和隨之而來的加倍的不公。

    這不是奴性，沒人天生想當奴才——或許金擊子例外，但是他不是人——而是理性的選擇。

    這是弱者對自身條件和困境進行完全理性的評估后，得到的唯一的選擇：投降、投效或躺倒，這樣能雙贏——當然也能制造雙輸。

    所以，現(xiàn)狀其實是大多數(shù)人博弈后的共同選擇結(jié)果？

    而某些弱者，看透了這個邏輯，便允許強者來欺壓自己，從而獲得“以自家主體性換來的”利益！——由此看，“茍且”竟然是褒義詞。

    嵊藍坐在自己的花萼上，很無語。

    分析推衍下，居然得出這樣一個結(jié)論來……滑稽死了！肯定是開三朵花時沒有睡好，又和金擊子辯論了半天的原因。嵊藍閉目……管他呢！還有一百年可以混。說不定到時候，他們就全忘了。
    第(1/3)頁