第(1/3)頁

    李亞洲看向耿紫燕，問：“紫燕部長，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情的處理，現(xiàn)在進(jìn)行的怎么樣了？”

    耿紫燕說：“按照李市長的指示，我們分別采取了刪帖禁帖等處理方式，同時(shí)跟幾家大型的網(wǎng)站打了招呼，希望他們將有關(guān)的帖子做沉底處理。”

    耿紫燕說話的時(shí)候，眼睛一直盯著跟前的電腦屏幕，隨時(shí)觀察著網(wǎng)上的動(dòng)向：“從效果上看，好像并不明顯，現(xiàn)在，跟帖和轉(zhuǎn)帖的數(shù)量不減反增，而且呈現(xiàn)出了兩種趨勢，第一種趨勢是，有關(guān)輿情正在從本地區(qū)向外部擴(kuò)展；第二種趨勢是，網(wǎng)民的關(guān)注點(diǎn)，從事件的本身，轉(zhuǎn)移到了各方對(duì)該事件的后續(xù)態(tài)度上，尤其是我們鈞都市官方的態(tài)度，對(duì)于我們鈞都市官方的態(tài)度，一些網(wǎng)民給出了三個(gè)關(guān)鍵詞——蒙、捂、堵，即蒙人心，捂人眼，堵人口。”

    李亞洲吐了口氣，又轉(zhuǎn)向劉巖問：“劉巖市長，在控制網(wǎng)絡(luò)輿情方面，你是頗有心得的，你覺得，就目前的情況來說，我們應(yīng)該怎么處理？”

    劉巖說：“我認(rèn)為，對(duì)這件事情的處理，原則是應(yīng)疏不應(yīng)堵。”

    李亞洲又問：“怎么疏？”

    劉巖說：“這件事，之所以會(huì)鬧出這么大動(dòng)靜，很大程度上，是網(wǎng)民對(duì)執(zhí)法者在執(zhí)法過程中行為不當(dāng)?shù)那榫w宣泄，網(wǎng)民長期積郁的不滿情緒，透過這件事的發(fā)生，像井噴一樣爆發(fā)了出來。現(xiàn)在網(wǎng)民最關(guān)注的，就是我們鈞都市官方對(duì)這件事情的態(tài)度。事件已經(jīng)發(fā)生幾個(gè)小時(shí)了，到現(xiàn)在，我們鈞都市官方卻沒有任何形式的公開姿態(tài)表達(dá)，這很容易讓網(wǎng)民產(chǎn)生誤會(huì)，以為我們是官官相護(hù)，這種誤會(huì)，往往會(huì)使網(wǎng)民爆發(fā)出更加激烈的情緒。剛才耿部長已經(jīng)談到了，網(wǎng)民對(duì)我們?cè)谔幚磉@件事情上的態(tài)度，使用了三個(gè)關(guān)鍵詞——蒙、捂、堵，這充分說明，網(wǎng)民對(duì)我們的態(tài)度已經(jīng)產(chǎn)生了誤會(huì)，我的意見是，立即對(duì)這個(gè)事件做出客觀公正的結(jié)論，同時(shí)給出公平的處理結(jié)果  ，并且要在我們市政府的官方網(wǎng)站上公開表達(dá)我們的這些態(tài)度，唯有這樣，才能有效地平息網(wǎng)民的情緒。”

    李松林忽地一下站了起來，歇斯底里地叫道：“劉副市長，你什么意思？難道非得把晉萬川這些人繩之以法，才能平息網(wǎng)民的情緒嗎？你又憑什么說，警察在執(zhí)法過程中存在著行為不當(dāng)？”

    李亞洲沖李松林?jǐn)[了擺手，說：“松林市長，你不要那么激動(dòng)嘛！坐，坐，有什么意見坐下來說。”

    李松林坐了下來，說話的聲調(diào)也多少降低了一些：

    “剛才劉副市長說，網(wǎng)上的激烈反應(yīng)，是網(wǎng)民長期郁積的不滿情緒的突然宣泄，對(duì)這樣的說法，我是認(rèn)同的。我想強(qiáng)調(diào)的是，這些情緒當(dāng)中，不僅僅有民眾對(duì)執(zhí)法者行為不當(dāng)?shù)牟粷M，也有對(duì)執(zhí)法者執(zhí)法不力的不滿，甚至還有執(zhí)法者對(duì)當(dāng)前執(zhí)法環(huán)境的不滿。可能有人會(huì)說，網(wǎng)民的情緒表達(dá)，幾乎是一面倒的在譴責(zé)執(zhí)法者的粗暴行為，沒錯(cuò)，這的確是一個(gè)客觀事實(shí)，但這種事實(shí)，能不能說明這次的事件當(dāng)中執(zhí)法者存在著不當(dāng)行為呢？我覺得不能。讓我們?cè)俅位氐絼⒏笔虚L剛才那句話上，這次的網(wǎng)絡(luò)輿情，是網(wǎng)民長期以來對(duì)執(zhí)法者不滿情緒的集中宣泄，我對(duì)這句話的理解是，網(wǎng)民的激動(dòng)情緒，并不一定就代表了他們對(duì)這次事件當(dāng)中執(zhí)法過程的不滿。只是因?yàn)閺V大網(wǎng)民聲勢浩大的情緒反應(yīng)，把執(zhí)法者對(duì)當(dāng)前執(zhí)法環(huán)境的不滿這種聲音給遮掩住了，甚至可以說，即便執(zhí)法者對(duì)當(dāng)前的執(zhí)法環(huán)境存在著不滿情緒，但在社會(huì)輿論聲勢浩大的撻伐聲中，他們卻不敢公開來表達(dá)自己的這種情緒，從這個(gè)角度來說，我們的執(zhí)法者，是一個(gè)十分可憐的弱勢群體。”

    說到這兒，李松林朝劉巖那里看了一眼，繼續(xù)說道：“說到這兒，我想重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一下我們的執(zhí)法現(xiàn)狀和執(zhí)法環(huán)境，毋庸諱言，在執(zhí)法過程中，個(gè)別執(zhí)法者確實(shí)存在有執(zhí)法失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，但與此同時(shí)，也存在著嚴(yán)重的執(zhí)法不嚴(yán)和執(zhí)法不力的問題，而且我覺得，執(zhí)法不嚴(yán)和執(zhí)法不力的問題更應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視。執(zhí)法者的使命，就是要利用自己手中的權(quán)力，來捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)政府的形象。如果我們的執(zhí)法者在執(zhí)法過程中動(dòng)輒得咎，就會(huì)嚴(yán)重挫傷他們的執(zhí)法積極性。令人遺憾的是，我們鈞都市已經(jīng)呈現(xiàn)出了這樣的執(zhí)法環(huán)境，這樣的執(zhí)法環(huán)境，使得大部分的執(zhí)法者在執(zhí)法過程中，選擇了事不關(guān)己高高掛起的消極態(tài)度，執(zhí)法不嚴(yán)執(zhí)法不力的現(xiàn)象比比皆是，這種現(xiàn)象如果一味的延續(xù)下去，將會(huì)嚴(yán)重踐踏法律的尊嚴(yán)，造成整個(gè)社會(huì)的嚴(yán)重混亂。介于此，我覺得對(duì)那些敢于執(zhí)法的人，要秉持信任和保護(hù)的原則，即便是在執(zhí)法過程中存在著行為不當(dāng)?shù)膯栴}，我們也要酌情處理，不能把所有的責(zé)任都?xì)w咎在執(zhí)法者的身上。”
    第(1/3)頁