李松林說：“就算你的這些做法都有道理，那我問你，與拆遷戶簽訂合同的事情，為什么要讓信訪局出面？信訪局有什么資格管西城工業園區的事情？”

    劉巖說：“李市長，你可能是誤會了，信訪局并沒有跟拆遷戶簽任何合同，他們簽訂的，是與拆遷戶當中的上訪戶之間的諒解備忘錄，這方面，你可以找王俊杰局長求證。”

    劉巖知道，即便李松林去找王俊杰求證，得到的也是同樣的答案。

    所有的路都被劉巖封的死死的，現在唯一的漏洞，就是沒有跟西城工業園區管委會及時溝通的問題了，當李松林提出這個質疑時，劉巖說：

    “我承認，在具體的工作當中，我存在著一些疏忽，在這里，我向市委做出深刻的檢討。至于沒有跟西城工業園區管委會及時溝通的問題，我要向大家解釋一下，在我與拆遷戶溝通之后，正準備向市委進行匯報呢，突然聽到了這樣的消息，翟禮讓同志親自到信訪局找了拆遷戶，說他可以給拆遷戶更加優惠的條件。據我所知，西城工業園區管委會根本就沒有研究過這方面的問題，那么，翟禮讓同志的這個表態，是不是某個領導直接向他授意的呢？正當我設法求證的時候，又傳出了另外一個消息，西城工業園區管委會已經通過了一個議案，這個議案，全面否決了我的意見，全面擱置了三通的進程以及拆遷戶的安排事宜，一直到現在我也沒弄明白，翟禮讓同志如此出爾反爾，究竟是什么原因呢？”

    通過劉巖對整個環節的敘述，大家又聽到了事情的另外一個側面，這件事里面，一定有李松林的影子，同時，大家也看到了翟禮讓兩面三刀的丑惡嘴臉，曹水江再也沉不住氣了，又一次向翟禮讓發難。

    “我認為，翟禮讓同志根本就不適合擔任西城工業園區的黨委書記兼管委會主任，他是一個政工干部，對經濟工作缺乏根本性的了解。讓他擔任一個對我們整個鈞都市經濟發展有著至關緊要地位的工業園區的領導，這本身就是組織工作的一個失誤。擔任西城工業園區管理工作一年多以來，翟禮讓同志沒有為西城工業園區的發展帶來任何實質性的改變，相反卻起到了某種程度上的阻礙作用。三通的問題遲遲沒有得到落實，拆遷戶的問題遲遲沒有解決，就是一個很好的明證。由此，我向市委常委會建議，免去翟禮讓同志西城工業園區黨委書記兼管委會主任的職務，另外選派對經濟工作有管理經驗的同志到西城工業園區擔任管理工作。”

    曹水江是市委組織部部長，按照這個身份，他提出這樣的建議是合情合理無可厚非的，組織部門本身就是遴選和考察干部的，組織部部長在市委常委會上提出更換干部的建議，是再正常不過的事情了。

    但李松林卻抓到了曹水江態度中的不正常。

    “水江同志，你是不是有些用詞不當啊？你剛才說，翟禮讓同志在擔任西城工業園區黨委書記和管委會主任期間沒有任何的工作業績，相反卻起到了阻礙工業園區發展的作用。這個結論，是整個組織部門對翟禮讓的考核認定呢，還是你個人對翟禮讓同志的評價？如果是整個組織部門的考核認定，我希望組織部門拿出事實根據來，用事實根據讓大家心服口服，如果僅僅只是你個人的評價，那今天咱們就要好好探討一下了。”

    李松林掃視了一下整個會場，用這種方法來引起大家更大的注意力，然后又開始說話了。

    “你與翟禮讓同志之間的隔閡，是大家有目共睹的。從你擔任鴻昌鎮黨委書記開始，你們兩個之間的矛盾就已經公開化了。當然了，工作當中存在著一些矛盾和分歧，這本身無可厚非，但從你今天對翟禮讓的評價中，讓我看到了一個市委組織部部長心胸的狹隘。一個同志在一年多的工作實踐中成績不明顯，這是有可能的，犯了一些錯誤，也是有可能的，甚至說，從表面上看，工作成績還沒有錯誤明顯，這都是有可能的。唯一不可能的，就是連一點成績都沒有，還渾身都是毛病。這樣的評價，不應該從一個組織部部長的嘴里說出來，這樣的說法，是對組織工作的極端不負責任，是對同志的極端不負責任，是對自己的極端不負責任。一個連對自己都不能負責的人，對待問題的態度和看法就不可能負責任。所以，今天你的這個建議，我覺得是在不理智的情況下做出的，不應該被采納，甚至不應該聽進耳朵里去。如果采納了你這個建議，那我們整個市委常委這一班人，都一樣跟著你不理智了。我們這個領導集體絕對不能犯這樣的錯誤，亞洲書記，你說呢？”

    李亞洲現在非常被動，本來呢，他也準備免去翟禮讓西城工業園區黨委書記兼管委會主任的職務的。從翟禮讓的表現上看，別說是作為有原則的領導干部，就是一個普普通通的人民群眾，恐怕也會覺得翟禮讓根本沒有能力繼續擔任工業園區的領導工作。

    更何況，從翟禮讓這次的行為當中，讓人清清楚楚地看到了他思想上的劣根性，免去他現在的職務，應該是理所當然的事情。

    可現在呢，李松林卻打出了曹水江不理智的旗號，來反駁他對翟禮讓免職的提議，這就讓問題從工作的角度，轉移到了個人恩怨的層面。如果強行推動這件事，就會產生很大的負面效應。

    李亞洲只能這樣表達了：“剛才曹水江同志的評價，的確有一些偏頗的地方，即便翟禮讓同志沒有擔任西城工業園區領導職務的能力，我們也不應該把他說的一無是處嘛！這個評價，如果是你個人意見的表達，我勸你好好冷靜一下，認真思考一下自己的言論中有沒有不合適的地方，有哪些不合適的地方，水江同志，在這個問題上，你一定要深刻反省一下自己。”

    曹水江也意識到了自己話語中的偏頗，看到了自己的偏頗給整個常委會尤其是李亞洲在討論問題上帶來的被動，紅著臉站起來說：“我一定深刻地反省自己，對自己不負責任的言行向市委常委會做出深刻的檢討，向李市長做出深刻檢討，如果有必要的話，還可以當面向翟禮讓同志做出深刻檢討。”

    李亞洲擺擺手示意曹水江坐下，接著說：“如果是整個組織部門的共同結論呢，這個問題就必須引起我們的高度重視了。組織部門是負責對每一個干部進行考核的，如果對一個人做出了十分偏頗的考核結論，不僅僅是對其本人的極端不負責任，也是對整個組織工作的極端不負責任，對領導的極端不負責任，對人民群眾的極端不負責任。”

    大家注意到，剛才李松林用了三個極端不負責任，李亞洲呢，卻一口氣用了四個，顯然是要加強對這件事的重視程度。

    “怎么辦呢？我現在代表市委，對組織部提出一個明確的要求，要求你們必須重新對翟禮讓同志進行考核評價。考核一定要遵循實事求是的原則，不能一味地盯著人家身上的缺點，要對翟禮讓同志做出十分客觀的公正的評價，這件事，將作為市委常委會對組織部工作的一次考核，你看行嗎？水江同志。”

    曹水江再一次站了起來，說道：“請各位領導放心，組織部一定會給翟禮讓同志一個客觀公正的，實事求是的評價。我向大家保證，絕對不摻雜任何的個人感情在里面。”

    李亞洲又沖曹水江擺了擺手，繼續說道：“至于對翟禮讓同志免職的建議，我完全贊同松林市長的說法。這個建議，是水江同志在非常不理智的情況下提出的，所以，今天的市委常委會上，將不會采納這個建議，你看這樣行嗎？松林市長。”

    按道理說，李松林的意見被采納了，他應該高興才對，可現在從李松林的臉上，卻看不到一絲一毫的喜悅，反倒是一臉的慍怒之色。

    李亞洲突然的詢問，讓李松林有點猝不及防，他愣了很久，終于瞪著大眼珠子丟下了一句話：“任何不原則的建議都不應該被采納。”

    這樣的一個結果，讓劉巖松了一口氣，他一直擔心，如果李亞洲在這個問題上的態度多多少少偏頗一點，翟禮讓的位置恐怕就不保了。

    現在呢，李亞洲只是讓市委組織部給翟禮讓一個客觀公正的評價，這雖然對于翟禮讓來說仍然存在著威脅，但總算是可以暫時保住現在的位置。

    在劉巖的整體計劃當中，現在還不到把翟禮讓從西城工業園區趕出去的時候，把翟禮讓留在現在的位置上，劉巖還有大用場呢。