第(3/3)頁

    但是當(dāng)時(shí)并沒有拿出原本或是截圖來。

    這一次，他直接把截圖發(fā)了出來，還包括一封翻譯稿。

    除了這兩張照片，后面都是一些數(shù)據(jù)圖。

    首先是來自美國的。

    從1892年開始，美國政府每年在藥物研究上投入的基礎(chǔ)公共資金，從最開始一年的幾億美金，到了今天是上千億美金。

    只有在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間，這筆經(jīng)費(fèi)略有下降，但是依然站到全民稅收的百分之四十。

    接著，就是來自中國的數(shù)據(jù)圖。

    從五十年代開始，每年都有經(jīng)費(fèi)批給醫(yī)藥研發(fā)事業(yè)，到了2023年，已經(jīng)突破了兩萬億人民幣，遠(yuǎn)高于美國的醫(yī)藥研發(fā)投入。

    之后，還有日本、德國、瑞士、加拿大等各國的數(shù)據(jù)圖。

    這些數(shù)據(jù)直接顯示，藥物研究的經(jīng)費(fèi)，國家每年都在出，而且非常高，來源都是人民稅收。

    最后的兩張圖。

    一張是目前全球最貴的十款靶向藥的研發(fā)單位和制藥單位。

    兩張圖很輕松的闡釋了，研發(fā)單位前期雖然投入巨大，但是基本甚至完全靠國家基礎(chǔ)公共經(jīng)費(fèi)，尤其是一些大學(xué)的研究室。

    包括哈佛、耶魯、劍橋、清北、香江中文大學(xué)醫(yī)學(xué)院等。

    然而這些拿了國家的錢，研發(fā)完了藥之后，藥物的專利全部都賣給了藥品商。

    只有一些低價(jià)藥，會(huì)賣給國家的制藥廠，昂貴的靶向藥，幾乎被私營藥企壟斷。

    有的研究室會(huì)跟私營藥企合作，占股分成。

    但也有一些直接以極低的價(jià)格就將藥物的所有產(chǎn)權(quán)都賣了。

    而這些私營藥企，哪里會(huì)出幾十億去買，基本上幾個(gè)億就頂天了。

    是，制藥也是需要成本的。

    但是很多人說的卻是前期研發(fā)的投入，這不也是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)嗎？

    這不正是那些私營藥企拿來賣高價(jià)的幌子嗎？

    人民以及靠納稅叫了前，為什么后來買藥的時(shí)候，還要支付高昂的專利費(fèi)？

    所謂的專利費(fèi)，到底合不合理？

    再回到布萊恩教授的那篇《不要亂用專利權(quán)》，答案一目了然。

    “我知道會(huì)有很多人說，電影把鍋甩給了制藥企業(yè)，但請(qǐng)你們看完這些圖之后，你們就會(huì)明白，鍋只能是他們來背。他們和那些仿制藥廠的區(qū)別，就是多掏了幾個(gè)億美金的專利費(fèi)，即使以低廉的價(jià)格出售有專利權(quán)的正規(guī)藥，二十年時(shí)間依然能把這筆錢賺回來，甚至賺的更多，足夠繼續(xù)去賣下一個(gè)專利權(quán)。”

    “但是他們不會(huì)這樣做，他們想的是第一年就收回專利費(fèi)，然后馬上再賣下一個(gè)。”

    “因?yàn)椋麄兊乃幉荒芡０。　?

    李志凡長篇大論說了很多，也為民眾解開了很多謎團(tuán)。

    那些故意說什么電影甩鍋的，其實(shí)根本不知道研發(fā)和制藥的關(guān)系。

    當(dāng)然，李志凡也表明：“如果是私營藥企，自己的工作室、自己投入、自己進(jìn)行研發(fā)出來的靶向藥，當(dāng)然可以為收回成本賣高價(jià)，但根據(jù)目前現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，還沒有哪個(gè)靶向藥研究，是完全不申請(qǐng)國家經(jīng)費(fèi)的，只是多與少的問題。格列衛(wèi)原本是CG公司的科學(xué)家們研發(fā)的藥物，而這家公司是耶魯大學(xué)投資建立，藥物研發(fā)成功后，被瑞士諾華收購，收購價(jià)格不到研發(fā)經(jīng)費(fèi)的十分之一！”

    “事后，耶魯大學(xué)以及當(dāng)初研發(fā)藥物的那些教授們，面對(duì)諾華高昂的藥物費(fèi)用，不止一次表達(dá)過不滿，甚至想要收回專利權(quán)，但是他們小看了商人的嘴臉。”


    第(3/3)頁