司法考試卷四真題
在我國,司法行政機(jī)關(guān)的內(nèi)涵和職能,是政府對(duì)司法工作進(jìn)行行政管理的專門機(jī)關(guān)。司法行政是指國家專門機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)監(jiān)獄管理、勞動(dòng)教養(yǎng)管理、法制宣傳、律師、公證、人民調(diào)解、法學(xué)教育、法學(xué)研究、依法治理等司法領(lǐng)域的行政事務(wù)實(shí)行國家管理的活動(dòng)。司法行政職能主要涵括普法依法治理、基層人民調(diào)解、監(jiān)獄勞教、法律服務(wù)、法律援助等主要職能。
試卷四
提示:本試卷為分析、論述題。請將各題答案書寫在答題紙的對(duì)應(yīng)位置上,勿在卷面上直接作答。
一、(本題16分)
案情:王某與甲公司于20xx年2月簽訂合同,約定王某以40萬元向甲公司購買1輛客車,合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬元,余款在20xx年2月底前付清,并約定在王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意,以自家住房(婚后購買,房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元,并辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司后購回客車。王某請張某負(fù)責(zé)跟車經(jīng)營,并商定張某按年終純收入的5%提成,經(jīng)營中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。
20xx年6月,該車營運(yùn)途中和一貨車相撞,車內(nèi)乘客李某受重傷,經(jīng)救治無效死亡。客車因嚴(yán)重受損被送往丁廠修理,需付費(fèi)3萬元。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定,貨車駕駛員唐某違章駕駛,應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車方為由拒付修理費(fèi),丁廠則拒絕交車。20xx年12月,因王某借款到期未還,乙銀行申請法院對(duì)該客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施,并請求對(duì)王某住房行使抵押權(quán)。
問題:
1.王某和張某之間是否成立合伙關(guān)系?為什么?
2.乙銀行能否對(duì)王某住房行使抵押權(quán)?為什么?
3.丁廠拒絕交車是否合法?為什么?
4.王某應(yīng)否對(duì)李某的繼承人承擔(dān)支付賠償金的責(zé)任?為什么?
5.法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施是否合法?為什么?
6.唐某應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任? 為什么?
二、(本題20分)
案情:甲公司簽發(fā)金額為1000萬元、到期日為20xx年5月30日、付款人為大滿公司的匯票一張,向乙公司購買A樓房。甲乙雙方同時(shí)約定:匯票承兌前,A樓房不過戶。
其后,甲公司以A樓房作價(jià)1000萬元、丙公司以現(xiàn)金1000萬元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。
20xx年9月,丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議:丙公司從丁公司取得退款1000萬元后退出丁公司;但顧及公司的穩(wěn)定性,丙公司仍為丁公司名義上的股東,其原持有丁公司50%的股份,名義上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有,賈某暫付200萬元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出,據(jù)此,丁公司變更登記為:甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán);注冊資本仍為20xx萬元。
丙公司退出后,甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保,在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下,丁公司股東會(huì)通過了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,同時(shí),乙公司亦將其持有的上述1000萬元匯票背書轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保,丁公司在匯票上簽注:"同意擔(dān)保,但A樓房應(yīng)過戶到本公司。"陳某向大滿公司提示承兌該匯票時(shí),大滿公司在匯票上批注:"承兌,到期丁公司不垮則付款。"
20xx年6月5日,丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間,陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán),B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權(quán)。
問題:
1.丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?
2.丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?
3.丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?
4.陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?
5.B銀行和乙公司的請求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?
6.各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償,還可以向誰追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
三、(本題18分)
案情:老方創(chuàng)作的紀(jì)實(shí)小說《村支書的苦與樂》,以某縣吳村村支部書記吳某為原型進(jìn)行創(chuàng)作,其中描述了他與村霸林申(以林甲為原型)之間斗智斗勇的沖突場面。小說在《山南海北》雜志發(fā)表后,林甲認(rèn)為小說將村支書作為正義的化身進(jìn)行描述,將自己作為"村霸"進(jìn)行刻畫,侵犯其名譽(yù)權(quán)。林甲起訴老方,請求賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元并賠禮道歉。
法院受理本案后,追加雜志社為共同被告。由于林甲死亡,法院變更其子林乙為原告,其后又準(zhǔn)許林乙將請求賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額變更為3萬元。一審過程中,被告提出了當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委處理林甲相關(guān)問題的決定(檔案材料)作為證據(jù),證明小說的描述有事實(shí)根據(jù)。一審判決認(rèn)為,鎮(zhèn)黨委辦公室雖然給老方提供了處理決定(檔案材料),但并未明確同意可據(jù)此創(chuàng)作小說,故該材料不能作為證據(jù);同時(shí)認(rèn)為,雜志社編輯與作家老方和林甲雖不認(rèn)識(shí),難以核實(shí)有關(guān)事實(shí),但也不能免除侵權(quán)責(zé)任,故認(rèn)定老方和雜志社構(gòu)成侵權(quán),判決賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元,并在《山南海北》上刊登小說情節(jié)失實(shí)的聲明以消除影響。判決未涉及賠禮道歉的問題。
林乙、老方和雜志社均提出了上訴,二審法院經(jīng)過書面審查,未接觸當(dāng)事人,直接裁定撤銷原判發(fā)回重審。一審法院經(jīng)過重審,判決支持了原告的全部訴訟請求,雙方當(dāng)事人均未再提出上訴。老方和雜志社在判決確定的期限內(nèi)履行了賠償義務(wù),但拒絕賠禮道歉。
問題:
1.林甲起訴后能否申請法院責(zé)令雜志社停止本期的發(fā)行?依據(jù)何在?
2.林乙在訴訟結(jié)束后能否另案起訴,請求老方賠償精神損害?為什么?
3.如何評(píng)價(jià)法院在一審程序中的做法?
4.如何評(píng)價(jià)法院一審判決?為什么?
5.本案二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)當(dāng)如何確定?如何評(píng)價(jià)二審法院裁定發(fā)回重審的程序?
6.若林乙對(duì)賠禮道歉的判決內(nèi)容申請強(qiáng)制執(zhí)行,法院對(duì)本案義務(wù)人可采取哪些措施?
四、(本題26分)
案情:甲在20xx年10月15日見路邊一輛面包車沒有上鎖,即將車開走,前往A市。行駛途中,行人乙攔車要求搭乘,甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金,遂起意圖財(cái)。行駛到某偏僻處時(shí),甲謊稱發(fā)生故障,請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上,然后下車。甲乘機(jī)發(fā)動(dòng)面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后,緊抓住車門不放,被面包車拖行10余米。甲見乙仍不松手并跟著車跑,便加速疾駛,使乙摔倒在地,造成重傷。乙報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車號(hào)牌將甲查獲。
訊問過程中,雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物,但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對(duì)此十分氣憤,對(duì)甲進(jìn)行毆打,造成甲輕傷。在這種情況下,甲供述了以上犯罪事實(shí),同時(shí)還交待了其在B市所犯的以下罪行:20xx年6月的一天,甲于某小學(xué)放學(xué)之際,在校門前攔截了一名一年級(jí)男生,將其騙走,隨即帶該男生到某個(gè)體商店,向商店老板購買價(jià)值5000余元的高檔煙酒。在交款時(shí),甲聲稱未帶夠錢,將男生留在商店,回去拿錢交款后再將男生帶走。商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明,甲身邊確有若干與甲騙來的煙酒名稱相同的煙酒,但未能查找到商店老板和男生。
本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后,甲稱其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對(duì)他刑訊逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實(shí),確認(rèn)了偵查人員丙、丁對(duì)甲刑訊逼供的事實(shí)。
問題:
請根據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析,并提出處理意見。
五、(本題35分)
20xx年7月,某港資企業(yè)投資2.7億元人民幣與內(nèi)地某市自來水公司簽訂合作合同,經(jīng)營該市污水處理。享有規(guī)章制定權(quán)的該市政府為此還專門制定了《污水處理專營管理辦法》,對(duì)港方作出一系列承諾,并規(guī)定政府承擔(dān)污水處理費(fèi)優(yōu)先支付和差額補(bǔ)足的義務(wù),該辦法至合作期結(jié)束時(shí)廢止。
20xx年2月市政府以合作項(xiàng)目系國家明令禁止的變相對(duì)外融資舉債的"固定回報(bào)"項(xiàng)目,違反了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報(bào)項(xiàng)目有關(guān)問題的通知》的精神,屬于應(yīng)清理、廢止、撤銷的范圍為由,作出"關(guān)于廢止《污水處理專營管理辦法》的決定",但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認(rèn)為市政府的做法不當(dāng),理由是:其一,國務(wù)院文件明確要求,各級(jí)政府對(duì)涉及固定回報(bào)的外商投資項(xiàng)目應(yīng)"充分協(xié)商"、"妥善處理",市政府事前不做充分論證,事后也不通知對(duì)方,違反了文件精神;其二,1998年9月國務(wù)院通知中已明令禁止審批新的"固定回報(bào)"項(xiàng)目,而污水處理合作項(xiàng)目是20xx年經(jīng)過市政府同意、省外經(jīng)貿(mào)廳審批、原國家外經(jīng)貿(mào)部備案后成立的手續(xù)齊全、程序合法的項(xiàng)目。
請:
1.運(yùn)用行政法原理對(duì)某市政府的上述做法進(jìn)行評(píng)論;
2.結(jié)合上述事件論述依法治國和公平正義的法治理念。
答題要求:
1.觀點(diǎn)明確,論證充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),文字通順;
2.不少于600字。
六、(本題35分)
某民法典第一條規(guī)定:"民事活動(dòng),法律有規(guī)定的,依照法律;法律沒有規(guī)定的,依照習(xí)慣;沒有習(xí)慣的,依照法理。"
請:
1.比較該條規(guī)定與刑法中"法無明文規(guī)定不為罪"原則的區(qū)別及理論基礎(chǔ);
2.從法的淵源的角度分析該條規(guī)定的涵義及效力根據(jù);
3.從法律解釋與法律推理的角度分析該條規(guī)定在法律適用上的價(jià)值與條件。
答題要求:
1.在上述3個(gè)問題中任選其一作答,或者自行選擇其他角度作答;
2.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由;
3.觀點(diǎn)明確,論證充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),文字通順;
4.不少于600字。