在各領(lǐng)域中，大家都嘗試過寫論文吧，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？下面是小編為大家收集的淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文（精選6篇），希望對大家有所幫助。

　　淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文 篇1

　　論文關(guān)鍵詞　

　　市民法

　　論文摘要　

　　基于民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系問題的爭論，本文以利益為視角分析兩者的關(guān)系，從而說明民商法與經(jīng)濟(jì)法是互補(bǔ)關(guān)系，但也有區(qū)別，民法只是以個人權(quán)利保護(hù)為宗旨，側(cè)重提高個體的經(jīng)濟(jì)效率，而經(jīng)濟(jì)法是以保護(hù)社會整體利益為重心的，是為解決民商法均無法解決的經(jīng)濟(jì)問題而產(chǎn)生的，側(cè)重提高國家整體的經(jīng)濟(jì)效率。

　　一、經(jīng)濟(jì)人的個人利益責(zé)任理念與民商法

　　民法起源于羅馬法，是調(diào)整社會普通成員之間關(guān)系的。在這個法律中，以個人利益為核心，以人的平等和自治為理念，當(dāng)事人之間處于平等地位，民法也可以稱為市民法。在市民社會中，個人是存在的最小和最基本的單位，一切均是以個人為基礎(chǔ)而進(jìn)行的。“給每個人應(yīng)得的部分”是民法的基本理念，在此基礎(chǔ)上形成了民法的三大基本原則:私權(quán)神圣、身份平等和意思自治。民法所調(diào)整的一切僅限于私權(quán)領(lǐng)域，它首先要關(guān)懷的仍然是個人，進(jìn)而私人利益則成為最關(guān)心的事，作為市民社會中的人，是以實(shí)現(xiàn)私人利益為奮斗目標(biāo)的。在這里，從未有人會在主觀上將社會利益或國家整體經(jīng)濟(jì)利益作為其行為的目的，在考慮個人利益的同時考慮與國家整體利益的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)私人利益，市民間必然要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往，在于物質(zhì)上的交換過程。

　　論文提綱是作者構(gòu)思謀篇的具體體現(xiàn)。便于作者有條理地安排材料、展開論證。有了一個好的提綱，就能綱舉目張，提綱摯領(lǐng)，掌握全篇論文的基本骨架，使論文的結(jié)構(gòu)完整統(tǒng)一。以下是yjbys小編為您整理的民商法論文提綱范文，歡迎參考閱讀。

　　論文題目：虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　本章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán),而所有權(quán)歸運(yùn)營商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　論文題目：虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究

　　培養(yǎng)單位:法學(xué)院

　　學(xué)科專業(yè):民商法學(xué)

　　研究方向:物權(quán)法

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的'不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　木章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán),而所有權(quán)歸運(yùn)營商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　一、使用者協(xié)議的特點(diǎn)

　　二、使用者協(xié)議中霸王條款的表現(xiàn)

　　本章小結(jié)

　　第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀與完善

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)現(xiàn)行法作制度問題分析

　　摘要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民商法與經(jīng)濟(jì)法的重要性越來越突出，對我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和進(jìn)步起著積極作用。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法既有緊密聯(lián)系，也存在極大差異，而二者的合作能進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文簡單介紹民商法與經(jīng)濟(jì)法，對二者在市場經(jīng)濟(jì)條件下的關(guān)系進(jìn)行分析，并對二者在市場經(jīng)濟(jì)條件下的合作前景進(jìn)行探討。

　　關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟(jì);民商法;經(jīng)濟(jì)法;聯(lián)系;合作探究

　　自改革開放以來，我國市場經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，并取得了較好的成績。由于市場經(jīng)濟(jì)是由市場配置社會資源的經(jīng)濟(jì)形勢所展開的，因此其對于相關(guān)法律的依賴性非常大。其中民商法與經(jīng)濟(jì)法則是保證市場穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要相關(guān)法律法規(guī)，對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)一步升級有著重要意義。因此，相關(guān)人員需要對市場經(jīng)濟(jì)條件下的民商法與經(jīng)濟(jì)法展開進(jìn)一步探究，以此促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　一、民商法與經(jīng)濟(jì)法概述

　　（一）民商法

　　民商法是指民法和商法。一般來說，民商法有民商合一與民商分立兩種體例。就目前來看，我國民商法還沒有就屬于哪種體例做出說明。其中，民法包括財(cái)產(chǎn)法與人身法，對人們的財(cái)產(chǎn)及人身做出了規(guī)范、完善的保護(hù)，也對人們的合法權(quán)益進(jìn)行了有效保護(hù)。民法包含的法律法規(guī)民法總則、繼承法、合同法等。而商法主要是商業(yè)相關(guān)法律，其法律法規(guī)包含公司法、保險法、票據(jù)法、證券法等，對經(jīng)濟(jì)市場的合法商業(yè)主體和商業(yè)活動進(jìn)行保護(hù)，懲治商業(yè)活動中的違法行為。民法是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，注重對公民的財(cái)產(chǎn)、人身安全及自由意志做出保護(hù)。而商法則是在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的，其主要價值追求目標(biāo)在于提高社會生產(chǎn)效率，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對符合條件的商事主體進(jìn)行規(guī)范管理與保護(hù)。

　　由于連帶責(zé)任在法律中的概念和界定都很不明確，這給連帶責(zé)任在法律中的應(yīng)用帶來了很多問題，所以進(jìn)行對連帶責(zé)任系統(tǒng)的、深入的研究是極其必要且具有很高的社會價值的。以下，從民商法出發(fā)，綜合學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn)，對連帶責(zé)任的歷史發(fā)展及民商法中的一些問題進(jìn)行系統(tǒng)的概括和研究。

　　一、連帶責(zé)任發(fā)展歷史

　　連帶責(zé)任的概念在我國由來已久。早在戰(zhàn)國時期的商鞅變法時就系統(tǒng)、明確的提出了連帶責(zé)任這一概念，這一法律制度的出現(xiàn)主要是為了處理一些刑事案件和財(cái)產(chǎn)糾紛問題，一人犯法，其家人和周圍的人也要為其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也就是當(dāng)時的連坐法，雖然其手段極其殘忍，但是為國家的穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn) 。最終商鞅變法失敗，商鞅本人也因?yàn)槊癖娕卤簧眺睜窟B而無人施救，最終死于自己制定的法律。

　　隨著社會的發(fā)展與改革，連帶責(zé)任制也在不斷改進(jìn)和完善，現(xiàn)今中國特色社會主義制度下的連坐制度是順應(yīng)社會發(fā)展需要，融合中外各個歷史時期的制度優(yōu)勢發(fā)展而來的。是一項(xiàng)合理的、規(guī)范的法律制度。在我國民商法中有著不可取代的重要地位，對社會的穩(wěn)定有著重要的意義和價值。主要用于處理日常生活各種糾紛和侵權(quán)行為，用以保護(hù)受害者的合法權(quán)益和利益。其中多用于債務(wù)問題，由兩個或兩個以上的人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　二、民商法中的連帶責(zé)任

　　(一)連帶責(zé)任的構(gòu)成要素

　　如何判斷是否構(gòu)成連帶責(zé)任?在確認(rèn)是否構(gòu)成連帶責(zé)任時要看是不是具備了連帶責(zé)任的基本構(gòu)成要素。一個重要的要素是：構(gòu)成侵權(quán)。也就是說債務(wù)人有違法行為，而且這種行為已經(jīng)對債權(quán)人構(gòu)成一定程度的破害，兩者之間是直接的因果關(guān)系。僅僅如此還不能構(gòu)成連帶責(zé)任，在以上條件的基礎(chǔ)上還必須滿足以下三個要求 ：

　　論文摘要： 基于民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系問題的爭論，本文以利益為視角分析兩者的關(guān)系，從而說明民商法與經(jīng)濟(jì)法是互補(bǔ)關(guān)系，但也有區(qū)別，民法只是以個人權(quán)利保護(hù)為宗旨，側(cè)重提高個體的經(jīng)濟(jì)效率，而經(jīng)濟(jì)法是以保護(hù)社會整體利益為重心的，是為解決民商法均無法解決的經(jīng)濟(jì)問題而產(chǎn)生的，側(cè)重提高國家整體的經(jīng)濟(jì)效率。         論文關(guān)鍵詞： 市民社會 民法 經(jīng)濟(jì)法

　　一、經(jīng)濟(jì)人的個人利益責(zé)任理念與民商法

　　民法起源于羅馬法，是調(diào)整社會普通成員之間關(guān)系的法律。在這個法律中，以個人利益為核心，以人的平等和自治為理念，當(dāng)事人之間處于平等地位，民法也可以稱為市民法。在市民社會中，個人是存在的最小和最基本的單位，一切均是以個人為基礎(chǔ)而進(jìn)行的。“給每個人應(yīng)得的部分”是民法的基本理念，在此基礎(chǔ)上形成了民法的三大基本原則:私權(quán)神圣、身份平等和意思自治。民法所調(diào)整的一切僅限于私權(quán)領(lǐng)域，它首先要關(guān)懷的仍然是個人，進(jìn)而私人利益則成為最關(guān)心的事，作為市民社會中的人，是以實(shí)現(xiàn)私人利益為奮斗目標(biāo)的。在這里，從未有人會在主觀上將社會公共利益或國家整體經(jīng)濟(jì)利益作為其行為的目的，在考慮個人利益的同時考慮與國家整體利益的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)私人利益，市民間必然要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往，在于物質(zhì)上的交換過程。

　　(一)“平等主體契合約自由”表象下的強(qiáng)弱博弈    在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的情況下，民法不僅成為調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的基本法，也成為最能反映個人本位的基本法。商品經(jīng)濟(jì)是民法產(chǎn)生和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在商品交換過程中，交易雙方必須承認(rèn)自己對方的所有權(quán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)清晰，權(quán)責(zé)明確，雙方都是完全出于個人內(nèi)心的自愿平等交易。因此，市民社會奉行“私法自治”原則，認(rèn)為在市場機(jī)制“看不見的手”的作用下，可以使人們在追逐私人利益的同時滿足他人的利益，“自由放任”可以使財(cái)富增殖、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平等主體之間通過自由契約可以很好地協(xié)調(diào)彼此的行為，民法所做的一切努力最終也只能是保證個人追求自身利益時不損害他人和社會公共利益，其核心又是不損害其他人利益。    然而，這只是一種虛幻不切實(shí)際的自由市場經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即在理論條件假設(shè)下可以有市場完全競爭狀態(tài)。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會中不僅有許多法律關(guān)系并不真正的平等、自愿，而且為了實(shí)現(xiàn)個人利益最大化不惜用:(1)欺詐、脅迫;(2)惡意患通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益，這些違反憲法、法律，違反公序原則的手段使自由競爭的環(huán)境朝著壟斷的方向發(fā)展，按照傳統(tǒng)規(guī)制理論，壟斷必然帶來低效益，阻礙社會的整體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步，損害消費(fèi)者的利益，所以這種壟斷行為應(yīng)當(dāng)受到規(guī)制。但是，因?yàn)橐粋�普通的經(jīng)營者走向的每一步(趕走或合并其他競爭者)都是通過“合法”的(民法)交易來實(shí)現(xiàn)的，他實(shí)力的增長是他“應(yīng)得的部分”。顯然，在這種情況下，民法沒有能力阻止壟斷，表面上的平等主體之間實(shí)際上是強(qiáng)弱懸殊，“契約自由”的背后掩蓋著雙方地位不平等、實(shí)力相差懸、信息不對稱、失業(yè)、收入分配不公、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等等。社會處于激烈的利益沖突之中，如壟斷企業(yè)與中小企業(yè)，經(jīng)濟(jì)者與消費(fèi)者，勞資雙方，還有上市公司、券商和大的機(jī)構(gòu)投資者與小投資者之間。

　　經(jīng)濟(jì)的高速騰飛及信息化的不斷發(fā)展，作為與人們?nèi)粘Ｉ�活息息相關(guān)的民商法，其地位日益突出，那么，民商法變化下的社會經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展呢？

　　一、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得民商法一些內(nèi)涵出現(xiàn)變化

　　就目前來說，安全和效益是民商法的基礎(chǔ)價值，而過去民商法中，安全一直處于派生地位，如過去民商法對安全的定義僅僅是簡單的信息、信用及交付方式等方面，而就目前來說信息安全對交易安全影響變得更小，并且過去交貨方式也發(fā)現(xiàn)了一些根本性的變化。

　　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及信息科技發(fā)展，使得民商法主體有了更加廣闊的空間，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得各個行事主體能夠以自己的意志并通過網(wǎng)絡(luò)工具和不同地域的任何人進(jìn)行信息傳遞，進(jìn)而完成民商活動。

　　并且市場的高度開放性，使得人們獲取的信息的方式更多，并且人們可更加方便的進(jìn)行信息發(fā)布，這無疑使得民商主體自由度得到了全新的提高。對于民商法價值體系來說，自由仍然是其根基，但是平等、安全等內(nèi)涵均因?yàn)樾畔�時代的特殊性而發(fā)生了一些改變。

　　二、當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下的民商法其原則方面出現(xiàn)的一些變化

　　(一)中立平等原則變化當(dāng)今的民商法的中立平等其是指民商法對交易中的'各個主體中要求的相關(guān)條件、技術(shù)及交易平臺等方面應(yīng)該保持中立平等，不能存在維護(hù)或偏愛，而是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而形成一種全球性的特點(diǎn)。就電子商務(wù)來說，平等中立必須要做到如下幾點(diǎn)：

　　(1)技術(shù)平等，其對各類加密方法及密鑰都應(yīng)該建立在平等的基礎(chǔ)上，不能出現(xiàn)一些歧視。

　　民商法是指民法與商法，合稱為民商法，以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于民商法的論文提綱范文。

　　民商法專業(yè)碩士論文提綱篇一：

　　(以虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究為例)

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　木章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán)，而所有權(quán)歸運(yùn)營商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　一、使用者協(xié)議的特點(diǎn)

　　二、使用者協(xié)議中霸王條款的表現(xiàn)

　　本章小結(jié)

　　第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀與完善

　　論文提綱是一篇論文的骨架和綱領(lǐng)，也是一篇論文的雛形和縮影。以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于民商法的論文提綱范文。

　　論文題目：虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究

　　中文摘要

　　Abstract

　　緒論

　　一、研究背景和意義

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　三、文章結(jié)構(gòu)

　　第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定

　　第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)的.民法學(xué)概念與財(cái)產(chǎn)本質(zhì)特征

　　一、財(cái)產(chǎn)的民法學(xué)概念

　　二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念--虛擬財(cái)產(chǎn)真實(shí)不虛

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)自身的特點(diǎn)

　　本章小結(jié)

　　第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)之性質(zhì)分析

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性7:說討論

　　一、知識產(chǎn)權(quán)說

　　二、無形財(cái)產(chǎn)說

　　三、債權(quán)說

　　四、物權(quán)說

　　第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的物權(quán)

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)和物權(quán)性質(zhì)區(qū)分的必要性

　　二、債權(quán)說的的不合觀作分析

　　三、物權(quán)說的合理性分析

　　四、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)特性--虛擬財(cái)產(chǎn)擁有可支配性

　　本章小結(jié)

　　第三章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)中涉及的主要問題

　　第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸使用者所有的觀點(diǎn)及分析

　　二、使用者享有虛擬財(cái)產(chǎn)使用權(quán),而所有權(quán)歸運(yùn)營商所有

　　第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)使用者協(xié)議分析

　　一、使用者協(xié)議的特點(diǎn)

　　二、使用者協(xié)議中霸王條款的表現(xiàn)

　　本章小結(jié)

　　第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)法律制度現(xiàn)狀與完善

　　合同作為交易中一個重要因素，既是商品成功交易的基礎(chǔ)，也是保證進(jìn)步的需要。在現(xiàn)實(shí)生活中，保護(hù)合同的正常運(yùn)行是每個法律部門的共同任務(wù)，《民法》在合同保護(hù)中的作用和地位也是不可忽視的。

　　一、案例

　　二零零八年七月某日，王某向張某借款兩萬元整。后來張某還為王某墊付了其他費(fèi)用共計(jì)一萬元整。二零零八年八月某日王某向張某出示了一張三萬元的欠條。就再出示欠條的第二天，王某和張某簽訂了關(guān)于車輛管理的協(xié)議。協(xié)議中要求張某來對王某的車輛進(jìn)行保管，期限到所欠款還清為止。若王某兩年后依然沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力來將欠款還清。該車便歸張某所有。現(xiàn)在王某提起訴訟，理由為張某要將該車輛進(jìn)行典當(dāng)，要求撤銷雙方簽訂的關(guān)于車輛管理協(xié)議，將汽車進(jìn)行返還，并且還要賠償經(jīng)濟(jì)損失一萬元整。原告在進(jìn)行訴訟中，向當(dāng)?shù)胤ㄔ撼鍪玖塑囕v管理協(xié)議、購車發(fā)票等證據(jù)，證明該車輛系車主花四萬元購買的。王某和張某只要求對車輛進(jìn)行看管，沒有對車輛進(jìn)行任何質(zhì)押；證人和證言均可以證明被高有違約的意向，即出售雙方簽訂協(xié)議的車輛。被告向法院提供了雙方的車輛管理協(xié)議以及欠條等證據(jù)，來證明雙方簽訂的為質(zhì)押合同，自己沒有違約，并且否認(rèn)了證人的證言。

　　法院對該案件進(jìn)行審理中，通過合議庭評議方式，形成以下觀點(diǎn)：

　　第一種觀點(diǎn)將該份協(xié)議視為部分無效，對原告的訴訟請求予以支持。理由有以下幾點(diǎn)：第一，所質(zhì)押的車輛所涉及禁止部分的內(nèi)容無效；第二，由于原告有向被告將車輛進(jìn)行出售的意識，并且有證人當(dāng)庭作證，被告違約。