2007司法考試真題1

　　一、(不定項(xiàng)選擇題)

　　甲國(guó)公民庫(kù)克被甲國(guó)刑事追訴，現(xiàn)在中國(guó)居留，甲國(guó)向中國(guó)請(qǐng)求引渡庫(kù)克，中國(guó)和甲國(guó)間無(wú)引渡條約。關(guān)于引渡事項(xiàng)，下列選項(xiàng)正確的是：

　　A.甲國(guó)引渡請(qǐng)求所指的行為依照中國(guó)法律和甲國(guó)法律均構(gòu)成犯罪，是中國(guó)準(zhǔn)予引渡的條件之一

　　B.由于庫(kù)克健康原因，根據(jù)人道主義原則不宜引渡，中國(guó)可以拒絕引渡

　　C.根據(jù)中國(guó)法律，引渡請(qǐng)求所指的犯罪純屬軍事犯罪的，中國(guó)應(yīng)當(dāng)拒絕引渡

　　D.根據(jù)甲國(guó)法律，引渡請(qǐng)求所指的犯罪純屬軍事犯罪的，中國(guó)應(yīng)當(dāng)拒絕引渡

　　【本題來(lái)源】20xx年司法考試《卷一》真題第92題

　　【正確答案】 ABCD

　　【解析】

　　《引渡法》第7條規(guī)定，外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求必須同時(shí)符合下列條件，才能準(zhǔn)予引渡：

　　(一)引渡請(qǐng)求所指的行為，依照中華人民共和國(guó)法律和請(qǐng)求國(guó)法律均構(gòu)成犯罪;

　　(二)為了提起刑事訴訟而請(qǐng)求引渡的，根據(jù)中華人民共和國(guó)法律和請(qǐng)求國(guó)法律，對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪均可判處一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罰;為了執(zhí)行刑罰而請(qǐng)求引渡的，在提出引渡請(qǐng)求時(shí)，被請(qǐng)求引渡人尚未服完的刑期至少為六個(gè)月。對(duì)于引渡請(qǐng)求中符合前款第一項(xiàng)規(guī)定的多種犯罪，只要其中有一種犯罪符合前款第二項(xiàng)的規(guī)定，就可以對(duì)上述各種犯罪準(zhǔn)予引渡。所以，A選項(xiàng)正確。

　　第8條規(guī)定，外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡：

　　(一)根據(jù)中華人民共和國(guó)法律，被請(qǐng)求引渡人具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的;

　　(二)在收到引渡請(qǐng)求時(shí)，中華人民共和國(guó)的司法機(jī)關(guān)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪已經(jīng)作出生效判決，或者巳經(jīng)終止刑事訴訟程序的;

　　(三)因政治犯罪而請(qǐng)求引渡的，或者中華人民共和國(guó)已經(jīng)給予被請(qǐng)求引渡人受庇護(hù)權(quán)利的;

　　(四)被請(qǐng)求引渡人可能因其種族、宗教、國(guó)籍、性別、政治見(jiàn)解或者身份等方面的原因而被提起刑事訴訟或者執(zhí)行刑罰，或者被請(qǐng)求引渡人在司法程序中可能由于上述原因受到不公正待遇的;

　　(五)根據(jù)中華人民共和國(guó)或者請(qǐng)求國(guó)法律，引渡請(qǐng)求所指的犯罪純屬軍事犯罪的;

　　(六)根據(jù)中華人民共和國(guó)或者請(qǐng)求國(guó)法律，在收到引渡請(qǐng)求時(shí)，由于犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限或者被請(qǐng)求引渡人巳被赦免等原因，不應(yīng)當(dāng)追究被請(qǐng)求引渡人的刑事責(zé)任的;

　　(七)被請(qǐng)求引渡人在請(qǐng)求國(guó)曾經(jīng)遭受或者可能遭受酷刑或者其他殘忍、不人道或者有辱人格的待遇或者處罰的;

　　(八)請(qǐng)求國(guó)根據(jù)缺席判決提出引渡請(qǐng)求的。但請(qǐng)求國(guó)承諾在引渡后對(duì)被請(qǐng)求引渡人給予在其出庭的情況下進(jìn)行重新審判機(jī)會(huì)的除外。C選項(xiàng)正確，D選項(xiàng)正確。

　　第9條規(guī)定，外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求，有下列情形之一的，可以拒絕引渡：

　　(一)中華人民共和國(guó)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪具有刑事管轄權(quán)，并且對(duì)被請(qǐng)求引渡人正在進(jìn)行刑事訴訟或者準(zhǔn)備提起刑事訴訟的;

　　(二)由于被請(qǐng)求引渡人的年齡、健康等原因，根據(jù)人道主義原則不宜引渡的。B選項(xiàng)正確。

　　二、(不定項(xiàng)選擇題)

　　迅輝制藥股份公司主要生產(chǎn)健骨消痛丸，公司法定代表人陸某指令保管員韓某采用不登記入庫(kù)、銷(xiāo)售人員打白條領(lǐng)取產(chǎn)品的方法銷(xiāo)售，逃避繳稅65萬(wàn)元。迅輝公司及陸某以逃稅罪被起訴到法院。

　　可以作為迅輝公司單位犯罪的訴訟代表人的是：

　　A.公司法定代表人陸某

　　B.被單位委托的職工王某

　　C.保管員韓某

　　D.公司副經(jīng)理李某

　　【本題來(lái)源】20xx年司法考試《卷二》真題第92題

　　【正確答案】B

　　【解析】

　　根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第279條的規(guī)定，本題中，公司法定代表人陸某屬于被指控單位犯罪的*接責(zé)任人員，無(wú)法作為訴訟代表人，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。被告單位委托的職エ王某可以作為訴訟代表人，選項(xiàng)B正確。保管員韓某作為案件知情人，負(fù)有作證的義務(wù)，無(wú)法作為訴訟代表人，選項(xiàng)C錯(cuò)誤。公司副經(jīng)理李某并不是被告単位委托的其他負(fù)責(zé)人,不能作為訴訟代表人，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。綜上，本題選B。

　　三、(不定項(xiàng)選擇題)

　　高崎、田一、丁福三人共同出資200萬(wàn)元，于20xx年4月設(shè)立“高田丁科技投資中心(普通合伙)”，從事軟件科技的開(kāi)發(fā)與投資。其中高崎出資160萬(wàn)元，田、丁分別出資20萬(wàn)元，由高崎擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

　　20xx年6月，丁福為向鐘冉借錢(qián)，作為擔(dān)保方式，而將自己的合伙財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)給鐘冉。下列說(shuō)法正確的是：

　　A.就該出質(zhì)行為，高、田二人均享有一票否決權(quán)

　　B.就該出質(zhì)行為，高、田二人均享有一票否決權(quán)

　　C.在丁福偽稱(chēng)已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時(shí)，鐘冉善意取得該質(zhì)權(quán)

　　D.在丁福未履行還款義務(wù)，如鐘冉享有質(zhì)權(quán)并主張以拍賣(mài)方式實(shí)現(xiàn)時(shí)，高、田二人享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

　　【本題來(lái)源】20xx年司法考試《卷三》真題第92題

　　【正確答案】AD

　　【解析】

　　由于合伙人丁福的出質(zhì)行為實(shí)際上未取得其他合伙人一致同意，因此其行為無(wú)效，因此即使鐘冉是善意的，也不能取得質(zhì)權(quán)，只能獲得

　　賠償。因此，A正確，C錯(cuò)誤。

　　權(quán)利出質(zhì)僅滿(mǎn)足合伙人一致同意即生效，所以B也錯(cuò)誤。

　　依《合伙企業(yè)法》第23條規(guī)定，D正確。

2007司法考試真題2

　　每日一講1：

　　(不定項(xiàng)選擇題）

　　關(guān)于憲法效力的說(shuō)法，下列選項(xiàng)正確的是：

　　A.憲法修正案與憲法具有同等效力

　　B.憲法不適用于定居國(guó)外的公民

　　C.在一定條件下，外國(guó)人和法人也能成為某些基本權(quán)利的主體

　　D.憲法作為整體的效力及于該國(guó)所有領(lǐng)域

　　【本題來(lái)源】司法考試《卷一》真題第94題

　　【正確答案】ACD

　　選項(xiàng)A正確，憲法修正案即憲法;選項(xiàng)B錯(cuò)誤，適用屬人管轄;選項(xiàng)D正確。由于憲法本身的復(fù)雜性和價(jià)值多元性，憲法在不同領(lǐng)域的適用上當(dāng)然是有所差異的，例如在不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之間、在普通行政區(qū)和民族自治地方之間當(dāng)然有所區(qū)別。但這種區(qū)別絕不是說(shuō)憲法在某些區(qū)域有效力而有些區(qū)域沒(méi)有效力。憲法是一個(gè)整體;任何組成部分上的特殊性都不意味著對(duì)這個(gè)整體的否定，憲法作為整體的效力是及于中華人民共和國(guó)的所有領(lǐng)域的。

　　每日一講2：

　　(不定項(xiàng)選擇題）

　　王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元，于20xx年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元，田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。

　　20xx年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自京順公司訂購(gòu)價(jià)值80萬(wàn)元的節(jié)日禮品，準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷(xiāo)給某單位。但對(duì)這一禮品訂購(gòu)合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項(xiàng)正確的是( )。

　　A.因?qū)�合伙企業(yè)來(lái)說(shuō)，該合同標(biāo)的額較大，故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意

　　B.朱某的異議不影響該合同的效力

　　C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，王某無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

　　D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，朱某須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

　　【本題來(lái)源】司法考試《卷三》真題第93題

　　【正確答案】BD

　　試題解析：

　　由于田和朱各出資50萬(wàn)，對(duì)執(zhí)行沒(méi)做約定，是以合伙人的名義購(gòu)買(mǎi)的節(jié)日禮品，普通合伙人要對(duì)協(xié)議承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　每日一講3：

　　(不定項(xiàng)選擇題)

　　(四)黃某(17周歲，某汽車(chē)修理店職工)與吳某(16周歲，高中學(xué)生)在餐館就餐時(shí)因瑣事與趙某(16周歲，高中學(xué)生)發(fā)生爭(zhēng)吵，并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后，綜合案件情況，擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，對(duì)吳某作出不起訴決定。

　　關(guān)于本案審查起訴的程序，下列選項(xiàng)正確的是：

　　A.應(yīng)當(dāng)對(duì)黃某、吳某的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查

　　B.在訊問(wèn)黃某、吳某和詢(xún)問(wèn)趙某時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場(chǎng)

　　C.應(yīng)當(dāng)分別聽(tīng)取黃某、吳某的辯護(hù)人的意見(jiàn)

　　D.擬對(duì)黃某作出附條件不起訴決定，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見(jiàn)

　　【本題來(lái)源】司法考試《卷二》真題第94題

　　【正確答案】 BCD

　　選項(xiàng)A錯(cuò)誤。《檢察院規(guī)則》第四百八十六條第一款規(guī)定，人民檢察院根據(jù)情況可以對(duì)未成年犯罪嫌疑人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查，并制作社會(huì)調(diào)查報(bào)告，作為辦案和教育的參考。據(jù)此可知，是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”調(diào)查。

　　選項(xiàng)B正確�！稒z察院規(guī)則》第四百九十條第二款規(guī)定，訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)，告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位或者居住地的村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)，并將有關(guān)情況記錄在案。到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利，行使時(shí)不得侵犯未成年犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

　　選項(xiàng)C正確�！稒z察院規(guī)則》第四百九十條第一款規(guī)定，在審查逮捕、審查起訴中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。據(jù)此可知，在對(duì)黃某、吳某的案件進(jìn)行審查起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別聽(tīng)取其的辯護(hù)人的意見(jiàn)。

　　選項(xiàng)D正確。《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第三十條規(guī)定，人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。被害人是未成年人的，還應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人的法定代理人、訴訟代理人的意見(jiàn)。

2007司法考試真題3

　　試卷四

　　提示：本試卷為分析、論述題。請(qǐng)將各題答案書(shū)寫(xiě)在答題紙的對(duì)應(yīng)位置上，勿在卷面上直接作答。

　　一、（本題16分）

　　案情：王某與甲公司于20xx年2月簽訂合同，約定王某以40萬(wàn)元向甲公司購(gòu)買(mǎi)1輛客車(chē)，合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬(wàn)元，余款在20xx年2月底前付清，并約定在王某付清全款之前該車(chē)所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意，以自家住房（婚后購(gòu)買(mǎi)，房產(chǎn)證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬(wàn)元，并辦理了抵押登記。王某將30萬(wàn)元借款支付給甲公司后購(gòu)回客車(chē)。王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車(chē)經(jīng)營(yíng)，并商定張某按年終純收入的5％提成，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。

　　20xx年6月，該車(chē)營(yíng)運(yùn)途中和一貨車(chē)相撞，車(chē)內(nèi)乘客李某受重傷，經(jīng)救治無(wú)效死亡。客車(chē)因嚴(yán)重受損被送往丁廠(chǎng)修理，需付費(fèi)3萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定，貨車(chē)駕駛員唐某違章駕駛，應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車(chē)方為由拒付修理費(fèi)，丁廠(chǎng)則拒絕交車(chē)。20xx年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請(qǐng)法院對(duì)該客車(chē)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，并請(qǐng)求對(duì)王某住房行使抵押權(quán)。

　　問(wèn)題：

　　1．王某和張某之間是否成立合伙關(guān)系？為什么?

　　2．乙銀行能否對(duì)王某住房行使抵押權(quán)？為什么？

　　3．丁廠(chǎng)拒絕交車(chē)是否合法？為什么？

　　4．王某應(yīng)否對(duì)李某的繼承人承擔(dān)支付賠償金的責(zé)任？為什么？

　　5．法院對(duì)客車(chē)采取財(cái)產(chǎn)保全措施是否合法？為什么？

　　6．唐某應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任? 為什么?

　　二、（本題20分）

　　案情：甲公司簽發(fā)金額為1000萬(wàn)元、到期日為20xx年5月30日、付款人為大滿(mǎn)公司的匯票一張，向乙公司購(gòu)買(mǎi)A樓房。甲乙雙方同時(shí)約定：匯票承兌前，A樓房不過(guò)戶(hù)。

　　其后，甲公司以A樓房作價(jià)1000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金1000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過(guò)戶(hù)的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。

　　20xx年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款1000萬(wàn)元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50%的股份，名義上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付200萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán)；注冊(cè)資本仍為20xx萬(wàn)元。

　　丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下，丁公司股東會(huì)通過(guò)了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)，乙公司亦將其持有的上述1000萬(wàn)元匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注："同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過(guò)戶(hù)到本公司。"陳某向大滿(mǎn)公司提示承兌該匯票時(shí)，大滿(mǎn)公司在匯票上批注："承兌，到期丁公司不垮則付款。"

　　20xx年6月5日，丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)，B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。

　　問(wèn)題：

　　1．丁公司的設(shè)立是否有效？為什么？

　　2．丙退出丁公司的做法是否合法？為什么？

　　3．丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效？為什么？

　　4．陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)？為什么？

　　5．B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？

　　6．各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰(shuí)追索？他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

　　三、（本題18分）

　　案情：老方創(chuàng)作的紀(jì)實(shí)小說(shuō)《村支書(shū)的苦與樂(lè)》，以某縣吳村村支部書(shū)記吳某為原型進(jìn)行創(chuàng)作，其中描述了他與村霸林申（以林甲為原型）之間斗智斗勇的沖突場(chǎng)面。小說(shuō)在《山南海北》雜志發(fā)表后，林甲認(rèn)為小說(shuō)將村支書(shū)作為正義的化身進(jìn)行描述，將自己作為"村霸"進(jìn)行刻畫(huà)，侵犯其名譽(yù)權(quán)。林甲起訴老方，請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元并賠禮道歉。

　　法院受理本案后，追加雜志社為共同被告。由于林甲死亡，法院變更其子林乙為原告，其后又準(zhǔn)許林乙將請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額變更為3萬(wàn)元。一審過(guò)程中，被告提出了當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委處理林甲相關(guān)問(wèn)題的決定（檔案材料）作為證據(jù)，證明小說(shuō)的描述有事實(shí)根據(jù)。一審判決認(rèn)為，鎮(zhèn)黨委辦公室雖然給老方提供了處理決定（檔案材料），但并未明確同意可據(jù)此創(chuàng)作小說(shuō)，故該材料不能作為證據(jù)；同時(shí)認(rèn)為，雜志社編輯與作家老方和林甲雖不認(rèn)識(shí)，難以核實(shí)有關(guān)事實(shí)，但也不能免除侵權(quán)責(zé)任，故認(rèn)定老方和雜志社構(gòu)成侵權(quán)，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，并在《山南海北》上刊登小說(shuō)情節(jié)失實(shí)的聲明以消除影響。判決未涉及賠禮道歉的問(wèn)題。

　　林乙、老方和雜志社均提出了上訴，二審法院經(jīng)過(guò)書(shū)面審查，未接觸當(dāng)事人，直接裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。一審法院經(jīng)過(guò)重審，判決支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求，雙方當(dāng)事人均未再提出上訴。老方和雜志社在判決確定的期限內(nèi)履行了賠償義務(wù)，但拒絕賠禮道歉。

　　問(wèn)題：

　　1．林甲起訴后能否申請(qǐng)法院責(zé)令雜志社停止本期的發(fā)行？依據(jù)何在？

　　2．林乙在訴訟結(jié)束后能否另案起訴，請(qǐng)求老方賠償精神損害？為什么？

　　3．如何評(píng)價(jià)法院在一審程序中的做法？

　　4．如何評(píng)價(jià)法院一審判決？為什么？

　　5．本案二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)當(dāng)如何確定？如何評(píng)價(jià)二審法院裁定發(fā)回重審的程序？

　　6．若林乙對(duì)賠禮道歉的判決內(nèi)容申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院對(duì)本案義務(wù)人可采取哪些措施？

　　四、（本題26分）

　　案情：甲在20xx年10月15日見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖，即將車(chē)開(kāi)走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車(chē)要求搭乘，甲同意。甲見(jiàn)乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財(cái)。行駛到某偏僻處時(shí)，甲謊稱(chēng)發(fā)生故障，請(qǐng)乙下車(chē)幫助推車(chē)。乙將手提包放在面包車(chē)座位上，然后下車(chē)。甲乘機(jī)發(fā)動(dòng)面包車(chē)欲逃。乙察覺(jué)出甲的意圖后，緊抓住車(chē)門(mén)不放，被面包車(chē)拖行10余米。甲見(jiàn)乙仍不松手并跟著車(chē)跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車(chē)號(hào)牌將甲查獲。

　　訊問(wèn)過(guò)程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對(duì)此十分氣憤，對(duì)甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實(shí)，同時(shí)還交待了其在B市所犯的以下罪行：20xx年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門(mén)前攔截了一名一年級(jí)男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個(gè)體商店，向商店老板購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5000余元的高檔煙酒。在交款時(shí)，甲聲稱(chēng)未帶夠錢(qián)，將男生留在商店，回去拿錢(qián)交款后再將男生帶走。商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來(lái)的煙酒名稱(chēng)相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。

　　本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱(chēng)其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對(duì)他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)了偵查人員丙、丁對(duì)甲刑訊逼供的事實(shí)。

　　問(wèn)題：

　　請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析，并提出處理意見(jiàn)。

　　五、（本題35分）

　　20xx年7月，某港資企業(yè)投資2.7億元人民幣與內(nèi)地某市自來(lái)水公司簽訂合作合同，經(jīng)營(yíng)該市污水處理。享有規(guī)章制定權(quán)的該市政府為此還專(zhuān)門(mén)制定了《污水處理專(zhuān)營(yíng)管理辦法》，對(duì)港方作出一系列承諾，并規(guī)定政府承擔(dān)污水處理費(fèi)優(yōu)先支付和差額補(bǔ)足的義務(wù)，該辦法至合作期結(jié)束時(shí)廢止。

　　20xx年2月市政府以合作項(xiàng)目系國(guó)家明令禁止的變相對(duì)外融資舉債的"固定回報(bào)"項(xiàng)目，違反了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于妥善處理現(xiàn)有保證外方投資固定回報(bào)項(xiàng)目有關(guān)問(wèn)題的通知》的精神，屬于應(yīng)清理、廢止、撤銷(xiāo)的范圍為由，作出"關(guān)于廢止《污水處理專(zhuān)營(yíng)管理辦法》的決定"，但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認(rèn)為市政府的做法不當(dāng)，理由是：其一，國(guó)務(wù)院文件明確要求，各級(jí)政府對(duì)涉及固定回報(bào)的外商投資項(xiàng)目應(yīng)"充分協(xié)商"、"妥善處理"，市政府事前不做充分論證，事后也不通知對(duì)方，違反了文件精神；其二，1998年9月國(guó)務(wù)院通知中已明令禁止審批新的"固定回報(bào)"項(xiàng)目，而污水處理合作項(xiàng)目是20xx年經(jīng)過(guò)市政府同意、省外經(jīng)貿(mào)廳審批、原國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部備案后成立的手續(xù)齊全、程序合法的項(xiàng)目。

　　請(qǐng)：

　　1．運(yùn)用行政法原理對(duì)某市政府的上述做法進(jìn)行評(píng)論；

　　2．結(jié)合上述事件論述依法治國(guó)和公平正義的法治理念。

　　答題要求：

　　1．觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順；

　　2．不少于600字。

　　六、（本題35分）

　　某民法典第一條規(guī)定："民事活動(dòng)，法律有規(guī)定的，依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，依照習(xí)慣；沒(méi)有習(xí)慣的，依照法理。"

　　請(qǐng)：

　　1．比較該條規(guī)定與刑法中"法無(wú)明文規(guī)定不為罪"原則的區(qū)別及理論基礎(chǔ)；

　　2．從法的淵源的角度分析該條規(guī)定的涵義及效力根據(jù)；

　　3．從法律解釋與法律推理的角度分析該條規(guī)定在法律適用上的價(jià)值與條件。

　　答題要求：

　　1．在上述3個(gè)問(wèn)題中任選其一作答，或者自行選擇其他角度作答；

　　2．在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；

　　3．觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順；

　　4．不少于600字。