農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險控制知識
供應鏈金融是以供應鏈中的核心企業(yè)為出發(fā)點，基于對供應鏈體系內(nèi)的信息、資金、物流等資源的整合，為供應鏈資金流管理提供一整套解決方案的業(yè)務。那么，下面是由yjbys小編為大家整理的農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險控制知識，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、農(nóng)業(yè)供應鏈金融概述
供應鏈金融是以供應鏈中的核心企業(yè)為出發(fā)點，基于對供應鏈體系內(nèi)的信息、資金、物流等資源的整合，為供應鏈資金流管理提供一整套解決方案的業(yè)務。農(nóng)業(yè)供應鏈金融是供應鏈金融業(yè)務在農(nóng)業(yè)供應鏈體系的應用。農(nóng)業(yè)供應鏈是相對于工業(yè)聯(lián)接型供應鏈而言的，包含了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前采購環(huán)節(jié)、產(chǎn)中環(huán)節(jié)、產(chǎn)后加工環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)及消費環(huán)節(jié)。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模式的發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式下供應商與客戶間的單一鏈狀聯(lián)結逐漸演變?yōu)橐赞r(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為核心的多維網(wǎng)狀聯(lián)結，農(nóng)業(yè)供應鏈成員圍繞著農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)形成了一個整體的功能網(wǎng)鏈結構。借助于農(nóng)業(yè)供應鏈所具有的網(wǎng)絡組織特性及其衍生的網(wǎng)絡功能，銀行著眼于農(nóng)業(yè)供應鏈中整體金融資源的整合，根據(jù)供應鏈上的真實交易背景和供應鏈中龍頭企業(yè)的信用水平，以農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)確定的未來現(xiàn)金流為直接還款來源，結合銀行的短期金融產(chǎn)品和封閉貸款操作來向農(nóng)業(yè)供應鏈成員提供金融支持與服務。
傳統(tǒng)信貸模式下，農(nóng)戶及中小農(nóng)業(yè)企業(yè)財務實力弱，信用水平低，缺乏信貸擔保，銀行對其授信會面臨較大的業(yè)務風險，因此農(nóng)戶和中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)往往成為金融排斥的對象。而農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式下，農(nóng)業(yè)供應鏈的網(wǎng)絡功能則有助于銀行控制授信風險。首先，農(nóng)業(yè)供應鏈的多維網(wǎng)狀聯(lián)結結構促進了供應鏈成員間的信息傳遞和共享，便于銀行更為全面、準確地把握供應鏈成員的財務實力、資信和獲利能力;其次，信用捆綁技術實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)供應鏈成員間的信譽共享，提升了供應鏈成員的信用能力;再次，農(nóng)業(yè)供應鏈網(wǎng)絡內(nèi)生的自我選擇、橫向監(jiān)管、集體懲罰等網(wǎng)絡治理模式促進了負債履約機制的形成，降低了供應鏈成員的違約風險。此外，農(nóng)業(yè)供應鏈網(wǎng)絡內(nèi)的物流、資金流、交易信息流具有相對封閉性，銀行針對真實的交易背景設計特定金融產(chǎn)品，以確定的未來現(xiàn)金流為直接還款來源，能夠為銀行控制信貸風險提供具體手段。雖然農(nóng)業(yè)供應鏈金融是基于農(nóng)業(yè)供應鏈網(wǎng)絡開展的金融業(yè)務創(chuàng)新，其產(chǎn)品設計及業(yè)務模式具有一定的風險規(guī)避效應，但目前我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式還不完善，農(nóng)業(yè)供應鏈金融的運行尚面臨各種風險。
二、農(nóng)業(yè)供應鏈金融的風險類型及其成因
農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險是指商業(yè)銀行在對農(nóng)業(yè)供應鏈成員融資的過程中，由于各種不確定因素的影響，使農(nóng)業(yè)供應鏈金融產(chǎn)品的實際收益與預期收益發(fā)生偏差，或者資金不能全部收回從而遭受損失的可能性。商業(yè)銀行開展農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務面臨的主要風險有信用風險、物權質押風險和操作風險。
(一)信用風險
信用風險是指借款人不能履行還本付息的責任而使商業(yè)銀行的預期收益與實際收益發(fā)生偏離的可能性。農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務面臨的信用風險主要是指在各種不確定因素的影響下，農(nóng)業(yè)供應鏈成員特別是農(nóng)戶及中小農(nóng)業(yè)企業(yè)還款意愿或還款能力不足違約所導致的商業(yè)銀行遭受損失的可能性。農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的參與者包括銀行、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)戶、中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)及物流企業(yè)等，這些參與主體之間相互依賴，其中任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都可能影響農(nóng)業(yè)供應鏈的穩(wěn)定性，進而影響供應鏈成員的還款意愿或還款能力。具體而言，農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務中，信用風險的形成既有主觀原因又有客觀原因。從主觀上看，農(nóng)業(yè)供應鏈成員的信用意識不足可能導致信用風險。如訂單質押融資模式下，農(nóng)業(yè)供應鏈中的供應商在接到其他交易伙伴(主要是農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè))的訂單后，銀行等金融機構在評估該訂單的價值和相應風險的基礎上，會向供應商提供一定額度的封閉融資用于組織生產(chǎn)。該模式中，農(nóng)業(yè)訂單的履行是銀行按期收回貸款的保證。雖然完善的農(nóng)業(yè)供應鏈中，供應鏈網(wǎng)絡內(nèi)生的自我選擇、橫向監(jiān)管、集體懲罰等網(wǎng)絡治理機制有助于弱化供應鏈成員的違約風險，但目前我國的農(nóng)業(yè)供應鏈穩(wěn)定性不足，網(wǎng)絡治理水平低，因此，當農(nóng)產(chǎn)品的市場價格與合約價格產(chǎn)生偏離，且違約成本低于違約收益時，農(nóng)戶、中小農(nóng)業(yè)企業(yè)乃至農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)都有可能選擇主動違約。一旦農(nóng)業(yè)訂單無法如約履行，銀行無法實現(xiàn)對于資金流的封閉監(jiān)控，商業(yè)銀行面臨的信用風險就會增大。又如應收賬款融資模式下，處于弱勢地位的農(nóng)業(yè)供應鏈上游成員售出產(chǎn)品獲得應收賬款時，可以申請辦理應收賬款融資，此時買方信用影響還款來源。倘若買方企業(yè)違約不愿意支付收購款項則會影響供應商的按時還款，產(chǎn)生信用風險。
從客觀上看，一些存在于農(nóng)業(yè)供應鏈之外的不確定因素也常常影響農(nóng)業(yè)供應鏈成員的還款能力。一是自然環(huán)境的影響。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然環(huán)境的影響極大，干旱、洪澇、冰雹、地震等自然災害會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來損失，而目前我國的農(nóng)業(yè)保險還不完善，因此這些損失可能通過農(nóng)業(yè)供應鏈上的節(jié)點企業(yè)蔓延到整個供應鏈，影響農(nóng)業(yè)供應鏈成員的還款能力;二是宏觀經(jīng)濟政策的影響。國家對于農(nóng)業(yè)行業(yè)的政策導向和扶持力度直接影響農(nóng)業(yè)供應鏈的穩(wěn)定發(fā)展。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施投入大，生產(chǎn)周期較長，當農(nóng)業(yè)政策發(fā)生變化時，農(nóng)業(yè)供應鏈可能會受到?jīng)_擊，影響其成員的還款能力;三是市場風險的影響。市場風險主要是指由于市場發(fā)生變化，使企業(yè)無法按原定計劃銷售產(chǎn)品而產(chǎn)生的還款風險。農(nóng)戶及中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品科技附加值較低，管理不夠科學、相互間競爭無序，受市場波動影響較大，面臨較大的市場風險。如農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)由于缺乏對市場的正確預測可能導致農(nóng)產(chǎn)品供大于求，使得農(nóng)產(chǎn)品銷售受阻，這可能使農(nóng)業(yè)供應鏈資金鏈條中斷，市場風險將轉化為信用風險。
(二)物權質押風險
物權質押風險是指農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務中，作為授信支持性資產(chǎn)的應收賬款、應付賬款、存貨等廣義動產(chǎn)質押物權由于物流企業(yè)風險、質押物自身風險及倉單風險等使銀行預期收益與實際收益發(fā)生偏離的可能性。農(nóng)業(yè)供應鏈金融作為緩解農(nóng)戶及中小農(nóng)業(yè)企業(yè)融資困境的授信類產(chǎn)品，其最大的特點是強調授信的自償性，通過對農(nóng)業(yè)供應鏈網(wǎng)絡內(nèi)物流、資金流、交易信息流的監(jiān)控，規(guī)避了因農(nóng)戶及中小農(nóng)業(yè)企業(yè)資信、實力不足所蘊涵的風險。鑒于此，農(nóng)業(yè)供應鏈金融弱化了農(nóng)業(yè)供應鏈中成員主體評價的權重，強化了債項評價的權重，對應收賬款、應付賬款、存貨等廣義的動產(chǎn)質押物權更為重視。這些動產(chǎn)質押物權是農(nóng)業(yè)供應鏈金融產(chǎn)品重要的直接或間接還款來源，對這些動產(chǎn)質押物權選擇不慎或管理不當都加大了農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險。物權質押風險主要源于物流企業(yè)風險、質押物自身風險及倉單風險等。
首先是物流企業(yè)風險。在預付賬款融資、存貨質押融資等農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式下，第三方物流企業(yè)提供質押物的保管、價值評估、去向監(jiān)督、信用擔保等服務，物流企業(yè)的資信水平、專業(yè)技能直接關系銀行的授信安全。銀行與物流企業(yè)之間容易產(chǎn)生信息不對稱，如果物流企業(yè)存在道德風險，與出質人惡意串通使得質押物進出庫時以次充好或與受信企業(yè)合謀詐騙，會使銀行面臨很大風險。此外，農(nóng)業(yè)供應鏈金融中作為質押物的農(nóng)產(chǎn)品往往保存期較短，保存條件要求較高，倘若物流企業(yè)自身專業(yè)技術水平有限，質押物保管不當或質押物價值評估不合理，也會加大銀行的授信風險。
其次是質押物自身的風險。質押物的合法性、流動性、變現(xiàn)能力及其價格的'穩(wěn)定性均會影響質押物的價值實現(xiàn)，因此，質押物選取的恰當與否直接影響銀行授信風險的大小。質押物自身的風險主要包括流動性風險和市場價格風險。對于農(nóng)業(yè)供應鏈金融而言，當授信的農(nóng)業(yè)供應鏈成員違約時，銀行需要變現(xiàn)融資項下的質押物來收回貸款，此時可能面臨質押物持有量大、市場價格低、變現(xiàn)成本高、變現(xiàn)時間長等不利局面，從而形成質押物的流動性風險。而市場價格風險則是指由于市場價格變動而導致農(nóng)產(chǎn)品資產(chǎn)價值變化損失的風險。質押期間若質押物的市場價格下降，授信銀行的資產(chǎn)就會受到極大威脅，融資企業(yè)極易違約。第三是倉單風險。目前我國使用的倉單多數(shù)仍由各倉庫自行設計，形式很不統(tǒng)一，致使操作困難，容易發(fā)生失誤和內(nèi)部人員作案，由此也增加了農(nóng)業(yè)供應鏈金融物權質押風險。此外，目前我國尚未建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)物流體系，農(nóng)業(yè)供應鏈融資下的商品目錄管理制度、逐日盯市制度、跌價補償制度、巡核庫制度存在實施的難度，這也導致物權質押風險較大。
(三)操作風險
操作風險是指由于內(nèi)部控制失靈，人為操作不當?shù)冉o銀行帶來的損失。農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務中，自償性技術的運用產(chǎn)生了一定的“風險屏蔽”作用，但這在一定程度上也造成了信用風險向操作風險的“轉移”。因為在農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式下，銀行對農(nóng)業(yè)供應鏈成員實行動產(chǎn)授信、動態(tài)授信和整體授信，銀行需要對每筆將來到期的現(xiàn)金流進行管理，必須對每一種農(nóng)業(yè)供應鏈融資產(chǎn)品制定一套完整、完善的內(nèi)部操作流程并確保銀行內(nèi)部人員嚴格遵照執(zhí)行，這對銀行的操作風險控制能力提出了更高的要求。但目前我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融實踐剛剛起步，農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式還不完善，風險管理經(jīng)驗不足，相關專業(yè)人才匱乏，因此操作風險較為突出。
具體而言，在農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的授信調查階段，銀行需要基于供應鏈內(nèi)的交易信息整體評估授信對象的信用狀況，要評估整個農(nóng)業(yè)供應鏈的交易風險并重點關注供應鏈內(nèi)的物流和現(xiàn)金流。由于農(nóng)業(yè)供應鏈金融是一種新興的農(nóng)業(yè)金融模式，銀行信貸員對農(nóng)業(yè)供應鏈的評估能力不足，因此容易發(fā)生因信貸員的疏漏和誤判造成的授信階段的操作風險。此外，銀行還面臨農(nóng)業(yè)供應鏈成員及物流企業(yè)出具虛假單據(jù)進行騙貸的外部欺詐風險;在制定授信合同和設計操作流程階段，合同條款的不完善及流程環(huán)節(jié)的缺失將影響銀行對授信對象及相關資產(chǎn)的監(jiān)控，也易引發(fā)操作風險;在授信審批階段，內(nèi)部欺詐、信貸人員的業(yè)務能力、審批流程的不合理等因素均會誘發(fā)操作風險;在貸后管理階段，質押物的出入庫、監(jiān)管賬戶、賬務核對等環(huán)節(jié)也常常產(chǎn)生操作風險，影響銀行債權的有效實現(xiàn)。
三、農(nóng)業(yè)供應鏈金融的風險控制措施
由以上農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險類型及其成因的分析可知，影響我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險的因素是多方面的，其風險控制措施應包含多個方面，需要政府、銀行、農(nóng)業(yè)供應鏈成員、物流企業(yè)等各方參與主體的合作與配合。
(一)信用風險的控制
對于主觀原因所引起的信用風險，一是要強化農(nóng)業(yè)供應鏈成員的信用意識。為此，一方面要加強社會信用體系建設，為銀行獲取農(nóng)業(yè)供應鏈成員的信用信息提供有效渠道，同時也提高農(nóng)業(yè)供應鏈成員的違約成本;另一方面，要提高農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的供應鏈管理意識和能力，探索完善農(nóng)業(yè)供應鏈體系內(nèi)的利益聯(lián)結機制，通過對違約成員實施資金流控制甚至成員資格排斥等手段強化農(nóng)業(yè)供應鏈的網(wǎng)絡治理功能，促進農(nóng)業(yè)供應鏈成員理性守約。二是要積極探索訂單農(nóng)業(yè)穩(wěn)定性的保障機制，充分發(fā)揮期貨、期權等金融產(chǎn)品在規(guī)避訂單農(nóng)業(yè)風險方面的作用。
對于客觀原因所引起的信用風險，一是要引入科技指導機制和農(nóng)業(yè)保險機制以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險。要加強農(nóng)業(yè)供應鏈成員與農(nóng)業(yè)高等院校、農(nóng)業(yè)科研院所的合作交流，加強農(nóng)業(yè)技術人才的培養(yǎng)，通過科技創(chuàng)新減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨的自然災害的威脅，同時要借助農(nóng)業(yè)保險機制進一步降低因自然災害等不可抗力所造成的損失，提高農(nóng)業(yè)供應鏈成員的還款能力;二是要以國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策為導向。農(nóng)業(yè)供應鏈成員應充分利用國家的扶持政策，利用政策優(yōu)勢組織生產(chǎn)，并根據(jù)政策的變化及時調整發(fā)展方向，從而盡可能地規(guī)避由于政策調整所引發(fā)的產(chǎn)品價格波動及還款能力降低的風險;三是要積極規(guī)避市場風險。農(nóng)業(yè)供應鏈成員應加強電子化信息平臺的建設和使用，加強市場調查與預測，并積極通過技術創(chuàng)新增加農(nóng)產(chǎn)品的科技附加值，從而降低其面臨的市場風險。
(二)物權質押風險的控制
首先，要加強與優(yōu)質的第三方物流企業(yè)的合作。目前，我國物流企業(yè)數(shù)量眾多，專業(yè)技術水平參差不齊。銀行應選擇與倉庫管理水平和信息化水平較高、具有一定資質水平的大型專業(yè)物流公司合作。同時，在選擇物流企業(yè)時應避免單一化局面，應根據(jù)有效競爭及規(guī)模化的原則綜合確定物流企業(yè)及其業(yè)務額度。為防范風險，銀行還應與物流企業(yè)建立風險共擔機制，要求物流企業(yè)定期提交監(jiān)管報告，并定期或不定期地進行質押監(jiān)管情況的現(xiàn)場核實，明確違反監(jiān)管合作的法律責任;其次，要加強對質押物的風險防控。銀行應根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工的特點以及市場行情選取市場占有率高、易保管且市場價格相對穩(wěn)定的產(chǎn)品作為質押商品。要充分利用歷史數(shù)據(jù)及市場信息準確評定質押物的真實價值，并根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的性質、期限、授信對象的信用水平等因素與物流企業(yè)設定合理的質押率、貸款成數(shù)和利率水平;再次，要統(tǒng)一倉單，加強專人管理。為避免操作的復雜性和交易的風險性，應對倉單內(nèi)容、格式等進行統(tǒng)一的規(guī)定。要派專人對倉單進行管理，嚴防內(nèi)部人員作案，減少操作失誤，保證倉單的真實性、唯一性和有效性。
(三)操作風險的控制
一是要謹慎設計農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的業(yè)務流程，明確各項業(yè)務的權利義務，使業(yè)務操作流程化、透明化、高效化;二是要提高銀行員工的業(yè)務操作能力。農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務管理流程較為復雜，這不僅要求銀行信貸人員要掌握金融專業(yè)知識，還要求其熟悉農(nóng)業(yè)行業(yè)，并對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)及具體的農(nóng)業(yè)供應鏈的運行有總體把握。為此，銀行一方面應加強對相關人員的定期培訓，另一方面可根據(jù)業(yè)務特點細分農(nóng)業(yè)供應鏈業(yè)務，打造專業(yè)化的金融服務團隊。此外，還要積極推進信息共享平臺建設，使得銀行員工能夠及時準確地獲得農(nóng)業(yè)供應鏈運行中的各種信息流，提高決策的有效性;三是要不斷完善農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務流程的監(jiān)督考核，構建多層級的監(jiān)督體系，促進相關人員對操作規(guī)程的正確理解和準確執(zhí)行，降低操作風險。
參考文獻：
[1]陳小梅.農(nóng)業(yè)供應鏈金融的運行機制研究[J].河南工程學院學報，2013，(3)：14-18.
[2]張艷婷.我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融信用風險管理研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學，2012.
[3]鄭文杰.基于供應鏈金融的“三農(nóng)”信貸風險控制研究[D].濟南：山東大學，2012.
[4]王帥.龍江銀行農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2012.
[5]劉圻，應暢，王春芳.供應鏈融資模式在農(nóng)業(yè)企業(yè)中的應用研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011，(4)：92-98.
[6]李炎炎.農(nóng)產(chǎn)品供應鏈金融及其風險管理研究[J].商業(yè)時代，2013，(17)：84-85.
【農(nóng)業(yè)供應鏈金融風險控制知識】相關文章：