- 相關(guān)推薦
PPP項目融資案例評析
PPP模式是經(jīng)濟新常態(tài)下保增長、穩(wěn)投資的關(guān)鍵，而融資又是PPP項目順利運行的關(guān)鍵。目前，PPP項目可通過銀行信貸、信托、債券融資、產(chǎn)業(yè)基金、政策性金融工具、保險融資等方式籌集資金，其中，債券融資是一個有效渠道。 以下是小編為大家整理的PPP項目融資案例評析，僅供參考，大家一起來看看吧。
PPP項目融資案例評析 1
案例背景
某市政道路項目位于廣東省A市，總投資額為4.1億元。該項目因受到地方政府債務(wù)及融資平臺政策調(diào)整的影響，原有的投融資方案無法順利實施。為了推進項目，A市政府決定采用PPP（Public-Private Partnerships，即政府與社會資本合作）模式進行融資與建設(shè)。
融資方案與實施
1. 融資方案設(shè)計
在得知項目需求后，某大型商業(yè)銀行迅速組建了PPP推進工作組，通過“融智”服務(wù)推動A市采用PPP模式實施項目。鑒于A市主管部門對PPP模式缺乏實踐經(jīng)驗，銀行參照了其他成功案例，如安慶市外環(huán)北路工程PPP項目，設(shè)計了政府可用性付費+運營績效付費的收費模式，為政府量身定制了PPP項目回報機制。
2. 聯(lián)合體組建與金融服務(wù)
該銀行與某省一家中型國有施工企業(yè)組成聯(lián)合體，共同參與PPP項目的資格預(yù)審和投標。聯(lián)合體為項目提供了“股權(quán)+貸款”的組合金融服務(wù)方案：
股權(quán)部分：銀行與產(chǎn)業(yè)投資人共同設(shè)立A市投資建設(shè)基金，采用有限合伙制。基金與A市政府出資代表某城投實業(yè)有限公司按照80%:20%的比例出資設(shè)立項目公司，負責(zé)項目的建設(shè)、融資、運營維護等。其中，理財資金通過某基金子公司發(fā)起設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃作為優(yōu)先級LP（有限合伙人），產(chǎn)業(yè)投資人作為劣后級LP，某資產(chǎn)管理有限公司作為普通合伙人（GP）。基金以項目收益退出，不采用傳統(tǒng)的回購或差額補足方式。
貸款部分：銀行為項目提供了項目貸款，采用信用方式，進一步支持項目的資金需求。
融資效果與風(fēng)險分析
1. 融資效果
通過PPP模式，該項目成功吸引了社會資本參與，緩解了政府財政壓力，同時借助社會資本的專業(yè)能力和管理經(jīng)驗，提高了項目的建設(shè)和運營效率。銀行與施工企業(yè)的聯(lián)合體通過股權(quán)和貸款的組合方式，既保障了項目的資金需求，又實現(xiàn)了雙方的利益共享和風(fēng)險共擔(dān)。
2. 風(fēng)險控制
在PPP項目融資過程中，存在多種風(fēng)險，包括項目合規(guī)性風(fēng)險、區(qū)域財政承受能力風(fēng)險、項目建設(shè)和運營風(fēng)險、項目信用風(fēng)險以及投后（貸后）管理風(fēng)險等。針對這些風(fēng)險，項目采取了以下控制措施：
合規(guī)性控制：確保項目符合國家和地方的相關(guān)政策法規(guī)要求，避免合規(guī)性風(fēng)險。
財政承受能力評估：對A市的'財政狀況進行充分評估，確保政府具有足夠的支付能力。
建設(shè)和運營風(fēng)險控制：通過引入具有豐富施工經(jīng)驗和專業(yè)能力的產(chǎn)業(yè)投資人，提高項目建設(shè)和運營的成功率。
信用風(fēng)險控制：通過設(shè)立有限合伙制基金和采用信用貸款方式，降低銀行的信用風(fēng)險敞口。
投后（貸后）管理：加強項目的投后（貸后）管理，確保項目按照既定計劃順利推進，并及時發(fā)現(xiàn)和解決潛在問題。
結(jié)論
該市政道路項目通過PPP模式成功實現(xiàn)了融資與建設(shè)目標，為地方政府和社會資本合作提供了有益的借鑒。通過合理設(shè)計融資方案、組建專業(yè)聯(lián)合體以及加強風(fēng)險控制等措施，項目不僅緩解了政府財政壓力，還提高了項目的建設(shè)和運營效率。未來，隨著PPP模式的不斷推廣和完善，將有更多類似項目受益于這一創(chuàng)新的融資模式。
PPP項目融資案例評析 2
案例概述
廣東省A市某市政道路項目總投資4.1億元，受地方政府債務(wù)及融資平臺政策調(diào)整影響，原有投融資方案無法實施。某大型商業(yè)銀行與某省中型國有施工企業(yè)組成聯(lián)合體，通過PPP模式推進項目。銀行不僅提供了“股權(quán)+貸款”的組合金融服務(wù)方案，還幫助政府設(shè)計了PPP項目回報機制，采用政府可用性付費+運營績效付費的模式。
融資模式評析
創(chuàng)新融資方式：
項目融資通過項目的未來收益（現(xiàn)金流量）、項目資產(chǎn)與合同權(quán)益進行融資，金融機構(gòu)對項目資產(chǎn)以外的資產(chǎn)僅有有限追索權(quán)。這種融資方式有效減輕了政府財政壓力，同時利用社會資本的資金和管理優(yōu)勢，提高項目運營效率。
股權(quán)與貸款結(jié)合：
銀行和產(chǎn)業(yè)投資人設(shè)立A市投資建設(shè)基金，通過有限合伙制形式，以項目收益退出，不采用傳統(tǒng)的回購或差額補足方式。這種方式不僅降低了融資成本，還提高了資金使用效率。同時，銀行還為項目提供了項目貸款，采用信用方式，進一步支持了項目的資金需求。
風(fēng)險及風(fēng)控措施評析
項目合規(guī)性風(fēng)險：
在項目初期，需要確保項目符合國家和地方的政策法規(guī)，避免合規(guī)性問題導(dǎo)致的融資失敗。銀行在推進過程中，積極研究政策框架，確保了項目的合規(guī)性。
區(qū)域財政承受能力：
對地方政府的財政承受能力進行充分評估，確保項目回報機制與政府的財政能力相匹配。銀行在設(shè)計中考慮了政府的支付能力，采用政府可用性付費+運營績效付費的方式，降低了政府的支付壓力。
項目建設(shè)和運營風(fēng)險：
選擇具有較好施工資質(zhì)和專業(yè)能力的產(chǎn)業(yè)投資人作為合作伙伴，確保項目建設(shè)和運營的順利進行。同時，建立嚴格的項目管理和監(jiān)督機制，確保項目按時按質(zhì)完成。
項目信用風(fēng)險：
通過股權(quán)和貸款的組合方式，將項目的信用風(fēng)險進行分散。銀行作為財務(wù)投資人，與產(chǎn)業(yè)投資人共同承擔(dān)項目風(fēng)險，提高了項目的整體抗風(fēng)險能力。
投后（貸后）管理風(fēng)險：
加強對項目的投后（貸后）管理，定期對項目進展、財務(wù)狀況和運營情況進行跟蹤和評估。及時發(fā)現(xiàn)并解決潛在問題，確保項目的長期穩(wěn)定運行。
總結(jié)與展望
該PPP項目融資案例展示了項目融資在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的.創(chuàng)新應(yīng)用。通過股權(quán)與貸款的結(jié)合、合理的回報機制設(shè)計和嚴格的風(fēng)險控制措施，成功解決了項目資金需求和風(fēng)險控制的問題。未來，隨著PPP模式的不斷推廣和完善，項目融資將在更多領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，推動經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展。同時，金融機構(gòu)和社會資本應(yīng)繼續(xù)加強合作，共同探索更多創(chuàng)新融資方式，為PPP項目提供更加有力的金融支持。
【PPP項目融資案例評析】相關(guān)文章：
PPP投融資模式案例12-17
PPP項目債務(wù)融資：融資工具02-20
典型的ppp項目融資運作架構(gòu)12-17
PPP項目的常見融資方式08-03
ppp融資專項指南12-17
PPP項目融資方式及其適用范圍12-17
典型PPP項目案例：爭議焦點、裁判規(guī)則及評論02-28