第(2/3)頁

    余樺沒想到林有成居然也看過自己的，頓時很是驚喜，畢竟他和林有成還是不一樣，要知道林有成可是真正的成名已久的作家，還拿過茅盾獎，絕對是他的前輩，關鍵年齡還比他大得多，現在聽到林有成的話，難免會有些高興，望著林有成，說道：“我很喜歡你的，你最新發表的這部《天狗》撲面而來的現實感讓人難過。”

    聽見余樺這話，林有成卻是笑了，要說真正讓讀者難過，誰有能比過的那一部《活著》。

    當然，林有成也知道現在余樺還沒有發表這部作品。

    “這只是一個人面臨的這一段的現實痛苦，如果是一個時代所有的痛苦都堆砌在一個人身上，伱覺得那樣的現實感會怎么樣？”

    余樺聽見林有成的話一愣，整個人想了一下，說道：“那一定很壓抑。”

    林有成笑了笑，并沒有和余樺繼續聊這個問題，而是和余樺聊起了別的事。

    余樺也是因為來京城改稿，然后正好《天狗》在京城召開研討會，這邊《燕京》也就讓余樺這位作者一同過來參加這次研討會。

    余樺對于能夠見到林有成這位前輩，并且和林有成能夠聊很多關于方面的話題，自然是相當興奮的，尤其是聽到林有成對他說，期待他后面的作品，自然也是讓他相當振奮。

    參與會議的二十余位圈子里面的評論家相繼發言，對于林有成的最新《天狗》發表了各種看法。這里面自然也就有肯定林有成在繼承傳統與創新求變中尋找結合點，表示這是十分難得并且具有研究價值的。

    還有一些人表示相當肯定林有成的創作，像《天狗》這樣的作品是接地氣的，符合國人的審美。要知道有些時候，“意義”與“讀者肯定”是好作品評價標準。還有一些也都在談論著林有成深受讀者歡迎，具有長久的影響力，并分析其“魅力”在于作品所具有的內核價值。

    研討會上，不管是什么看法，大多都承認林有成的這篇《天狗》在“粗糙”的語言下具有較強的沖擊力，這也是因為作品的“真實性”。最關鍵的也是就是，充滿“理想主義”，這在主人公身上得到很好的反映，在如今的社會更為珍貴。

    可以說是，各種觀點得到自由交流，一如理想主義與現實主義的碰撞。

    但林有成對于這樣的評價并沒有太過在意，因為他很清楚地知道這些都不重要。
    第(2/3)頁