第(1/3)頁
林有成最新的那一篇《亮劍》在《當代》雜志上發表，引起非常多的讀者關注，關于這篇的話題也隨之出現，但其實林有成的這篇《亮劍》在文壇的評價似乎褒貶不一。
有不少文學評論家認為林有成的這篇《亮劍》以其深刻的人物塑造、緊張刺激的戰爭場面和強烈的愛國情懷寫得相當好，但也有一些文學評論家在雜志上發表評論稱，《亮劍》的故事一點懸念都沒有，一直都是李云龍的戰無不勝，似乎全在意料之中，反倒有些失真，而《亮劍》后面的結局太過傷痕，根本就比不上林有成前面的戰爭三部曲。
當然，這樣的一些評價讓名聲大噪的林有成被文學界評價已經江郎才盡。
可以說，比起之前那些專家對于《平凡的世界》的批評，有一些文學評論家對《亮劍》給出的批評也相當辛辣，認為《亮劍》的文學性不夠高，人物刻畫太過失真，還有就是軍事情節太過想當然之類的，總之就是遠遠比不上林有成前面的文學作品。
當然，除了這樣的文學批評，還有一些文學評論家也都有在稱贊林有成這篇《亮劍》寫出了真正的軍人精神，尤其是不僅刻畫李云龍這樣的軍人，還有就是趙剛，以及龍文章這樣的軍人角色，相當深刻。
可以說，一時間外界議論紛紛，各種評論，好的壞的皆有。
但是很顯然，相較于這些外界的評論，林有成并沒有特別的感受，也不會像路垚發表《平凡的世界》之后，因為一些不好的評論，自己陷入了長久的懷疑。
因為沒有人比林有成更清楚《亮劍》這部的分量。
即便是像《平凡的世界》也會被人評為低劣，有些時候好的故事是禁得起時間的檢驗。
要知道，即便是像《平凡的世界》拿了茅盾文學獎，也依舊會有所謂的專家，說藝術創造性不高，稱學界高估了文學成就，《平凡的世界》也不是什么傳世之作，而是一本心靈雞湯，是鼓勵青年進步和底層奮斗者的麻醉劑。到了2013年，更有著名的演大教授就毫不避諱地評價《平凡的世界》是一部“底層人”讀的，甚至還在2015年的座談會上坦言《平凡的世界》不講究技巧，沒有藝術上的精致。
對于文學評論家的批判，林有成倒是真得并沒有特別在意。
因為他從一開始就非常清楚地知道，自己是寫給人民群眾看得，而不是寫給那些文學專家看得，而且每一個人都有自己對于哈姆雷特的看法。
第(1/3)頁