第(2/3)頁

    不遠處墻壁上正貼著一張岷江鳥瞰圖，下面則是一行行數據，包括水位、徑流量等等。

    電腦已經開機，桌面上放滿了各種臨時文件。

    一看就是不太懂電腦操作，或者從來沒管理過桌面。

    他打開內部網絡，以張獻忠為索引，搜查內網的所有數據。

    高老給他的文檔雖然已經比較全面，可打印在紙上仍舊篇幅有限。

    他希望能找到其他更有用的信息，為后續定點提供幫助。

    只是這一查才知道，原來過去史書文獻中，有不少與張獻忠有關的記載，除了明史列傳這樣的正史外，還有不少雜史、野史書籍。

    如《明史紀事》、《明季南略》等。

    而一些名氣較小的作者，編寫的紀事書籍上，也經常能找到對張獻忠這個人的評價。

    其中大部分都認為，張獻忠嗜殺，性格詭譎，是個大字不認得幾個的粗人。

    而且多次屠蜀、屠城，是造成了蜀國人民大量減少的幕后元兇。

    如《罪惟錄》一書中記載：獻忠屠恭州，取丁壯萬余，刳耳鼻，斷一手，驅之各州縣，自詡浮屠殺。

    意思簡單概括，就是張獻忠率領部隊進攻恭州，命布下收集附近城鎮青壯年一萬多人，用刀宛去耳鼻，或斬去一條胳膊，驅逐到其他城市中。

    這般處理，殘忍毫無人道，卻不傷及性命，所以稱之為浮屠殺。

    但傷者得不到治療，還要被驅趕到其他城市，路途中無疑會有人感染死亡，或者被活活渴餓而死。

    就算逃到了其他城縣，也沒有自力更生的能力，只能成為累贅、流民，增加當地負擔。

    可以說凄慘無比。

    而這種殘忍的屠殺方式，在其他書籍中更是屢次出現，史書為張獻忠七次屠蜀。

    葉知秋花了半個小時，將這些文獻看完。

    心中情緒紛擾不定。

    那些史書中，對張獻忠的評價不盡是批判，也有為其辯駁，甚至夸贊的存在。

    而史料的準確性也讓人難以茍同。

    就比如《清史》中記載，張獻忠七次屠蜀，一共屠殺了六億人口。

    這數據顯然是夸張到沒邊。

    三百多年前的蜀國上下連一億人口都沒有，除非死人能復活，再被屠戮七次，才能湊夠這樣的數據。

    但也有史書夸贊，張獻忠是個民族英雄，不但多次分發軍餉給災民，在帶兵治國的表現也十分出色。
    第(2/3)頁