第(2/3)頁(yè) “這有啥沒想到的,你要知道整個(gè)魏國(guó)被趙鴻領(lǐng)主打了整整三輪,第一輪被三公將軍干廢了,第二輪是曹真率領(lǐng)的軍隊(duì),被趙鴻領(lǐng)主用計(jì)擊敗,第三輪是司馬懿所率領(lǐng)的軍隊(duì),到這里魏國(guó)已經(jīng)拿出幾十萬(wàn)的大軍了!” “趙鴻領(lǐng)主麾下還有十萬(wàn)軍隊(duì)是領(lǐng)主軍隊(duì),也就是說(shuō)蜀國(guó)只拿出了幾萬(wàn)軍隊(duì)就將魏國(guó)打成了這樣,魏國(guó)內(nèi)部肯定已經(jīng)缺少兵源了,拿不出那么多軍隊(duì)出來(lái),強(qiáng)征士兵訓(xùn)練也需要時(shí)間,在缺少士兵的時(shí)候沒辦法派太多人駐守在這里。” “正常來(lái)說(shuō),在伏擊的情況下,埋伏在子午谷的那些軍隊(duì)伏擊奇襲的八千軍隊(duì)完全沒有問(wèn)題的,只是司馬懿沒有想到這八千軍隊(duì)的強(qiáng)度遠(yuǎn)超他的想象,那可是趙鴻麾下最精銳的那批人,而且率領(lǐng)他們的將領(lǐng)還是項(xiàng)羽,趙鴻領(lǐng)主還提前告訴了他們會(huì)有人伏擊。” “在這么多因素的整合下,趙鴻領(lǐng)主能讓子午谷奇謀成功也就不奇怪了。” 彈幕中關(guān)于子午谷奇謀的討論很多,主要是他們只看過(guò)資治通鑒,而在資治通鑒當(dāng)中是沒有關(guān)于子午谷奇謀的記載的,甚至有很多人認(rèn)為子午谷奇謀是杜撰出來(lái)的。 因?yàn)樗械氖窌?dāng)中只有《魏略》中有提到過(guò):“今假延精兵五千,負(fù)糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當(dāng)子午而北,不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。” 而這《魏略》是晉代魚豢所寫的私史,并非是正史,除此之外就沒有其他史書記載過(guò)了,三國(guó)志也只是裴松之在寫注解的時(shí)候引用了《魏略》,而非三國(guó)志原文。 但趙鴻更偏向于子午谷奇謀是真實(shí)存在的。 首先魚豢所生活的朝代乃是魏末晉初,距離三國(guó)較近,而且他本身又是在朝為官,個(gè)人編著過(guò)諸多史書,可信度自然上升了不少。 其次就是在《三國(guó)志》中有記載:“延每隨亮出,輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人,與亮異道會(huì)于潼關(guān),如韓信故事,亮制之不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。” 這潼關(guān)乃是長(zhǎng)安城的屏障關(guān)口,魏延要一萬(wàn)人的精兵與諸葛亮分道走,然后在潼關(guān)匯合,想要到達(dá)潼關(guān)那就必須有一條奇路才對(duì),不然就憑魏延這一萬(wàn)人就敢說(shuō)一路打到長(zhǎng)安城外,那根本就是不可能的事情。 只是演義當(dāng)中將這通往潼關(guān)的路換成了直通長(zhǎng)安城罷了。 在彈幕的討論聲中,諸葛亮和蘇秦兩人終于來(lái)到了東吳的都城建業(yè),孫權(quán)帶著十分復(fù)雜的情緒接待了他們。 第(2/3)頁(yè)