第(1/3)頁

    鄭強的話讓我聯想到了孫昔飛的選擇，使我不禁陷入了沉思，沉思人和錢到底是什么關系，哪個更重要？

    金錢本來是人發明出來的商品流通中介，怎么就漸漸成了財富的代名詞，又怎么成了我們很多人的信仰乃至主人，成了我們活著的目的？人倒成了金錢的流通中介。

    巴金曾說：“吃飯是為了活著，而非活著是為了吃飯。”同樣，應該掙錢是為了活著，而非活著是為了掙錢。如果人都沒了，掙再多的錢又有什么意義？

    就像《人民日報》評論上海火災的文章所言：“發展為了什么？是滿足人民群眾不斷增長的物質文化需要。發生事故了，人沒了，發展還有什么意義？”

    錢沒了，可以再掙；人沒了，就永遠沒了。所以，無路如何，還是人更重要。

    這個道理也許誰都明白，可一旦遭遇現實抉擇，道理往往潰不成軍一敗涂地。

    因為金錢看得見、摸得著，可以馬上換來飯吃，而所謂人的良心、尊嚴、理想、幸福等貌似高尚但都是虛的當不得飯吃，所以大多數人會選擇金錢，只有少數人才能做到“富貴不能淫，威武不能屈，貧賤不能移。”

    實際上，無論做那種選擇，都是有得必有失，就看得失之間你更看重哪個。

    我始終相信，就像自然世界存在“能量守恒定律”一樣，我們人生也存在著“得失守恒定律”：人生就是一個不斷得失的過程，你得到一些東西的同時，必然失去另外一些東西；反之亦然。

    這些得失的東西在客觀的天平上是一樣“重”的，在主觀上則因人因時而異。
    第(1/3)頁