第(2/3)頁

    彭鈺浩看著他臉上的表情知道事情肯定不是那么簡單，這篇文章不簡單：“你先說說是什么文章，或者給我看看你的稿子。”

    趙小北從病床旁邊的抽屜里拿出了那篇：《2600多年的農業稅，你到底該何去何從？》

    彭鈺浩看著這篇文章開篇就是一組數據1990年到2000年，農民稅費負擔總額增長了2.9倍；農民人均負擔增長了3倍；影響了農民種糧的積極性，所帶來的棄耕撂荒問題突出。同時指出從1990年開始我國的農業總產值占工農業總產值比重已經下降哦了21%，1995年下降到了17%，在工業產值大幅超過農業產值，我國仍然剛在實施偏倚工業進展的農業稅政策，為開題。

    接下來就是三點：

    一農業稅的歷史背景和現在階段的社會經濟發展的不協調。

    二是我們現在的社會經濟發展有了取消農業稅的能力

    三是取消農業稅的好處。這里還特意說了四點；

    1是取消農業稅，有利于減輕農民負擔，解放剩余農村勞動力。

    2是解放出來的勞動力可以進一步增加我國的人口紅利，增加我們工業產品在國際市場的競爭力；

    3是可以加快城鎮化建設，加速我們進入中等發達國家；

    4是我們取消農業稅是適應加入wto后農產品競爭的需要。也是提高我國農副產品在國際市場中的競爭力；

    最后還列出了一系列的農稅改革的具體措施，總體一句話就現在我們應該工業反哺農業！

    看著這洋洋灑灑的幾頁紙，彭鈺浩愣住了。先不說政治性的問題，就趙小北的這篇文章，本身就是一篇很好的論文，結構合理。內容豐富，數據資料充分，分析方法先進，寫作進度安排合理，結論和建議具有現實意義。

    再站在稅收角度看，這篇文章有理有據，還有具體措施，是一篇指導意義很完善的稅費改革指導性文章。

    趙小北看彭鈺浩半天沒說話，便問道：
    第(2/3)頁