第(1/3)頁

    永和三年（公元347年），二月，桓溫的伐蜀大軍開至青衣（今四川名山北）。

    自去年十一月出兵，哪怕是趁敵不備，輕兵疾進，也足足走了三個月，期間攻克無數險阻，可見入蜀之艱難。

    桓熙清楚此戰的成敗，因此并沒有過多干預桓溫的決策，唯恐自己瞎摻和，改變了事情的結果。

    他更多時候都是旁聽軍議，而不輕易發表自己的看法。

    當然，在隨父出征的三個月里，桓熙也有自己的收獲，他在軍事層面，接受桓溫的言傳身教，受益匪淺。

    桓溫的軍事才能稱不上頂尖，在同時代的名將之中，與燕國宗室大將慕容霸（慕容垂）相比，還是遜色不少。

    當然，慕容霸十三歲從軍，一生未嘗敗績，能夠被后人譽為十六國第一戰神，又豈是泛泛之輩。

    至少在如今的江南，難以找到在軍事才能上，能與桓溫比肩之人。

    對于桓熙來說，父親便是最好的老師。

    桓溫對待自己的嫡長子，自然是毫無保留的傾囊相授，但凡在行軍布陣之時，桓熙有疑問之處，他總會耐心解答。

    而桓熙表現出來的悟性，同樣也讓桓溫欣慰不已。

    成漢一方以李福、李權、昝堅三位將軍領兵抵御晉軍，李福、昝堅兵至合水（今四川彭山縣府河與岷江交匯處）。

    漢軍諸將請求在岷江以南布防，以逸待勞，但昝堅極力主張主動出擊，渡過岷江，向犍為（今四川彭山縣東）開進，迎戰晉軍。

    李福被昝堅說服，二人于是東出，卻恰恰與晉軍異道而行，三月，晉軍抵達彭模（今四川彭山縣東南）。

    桓溫在彭模召開軍議，商量下一步的行動方案，有將佐建議桓溫兵分兩路，齊頭并進，先鋒袁喬率先站出來反對道：

    “如今我軍孤懸于萬里之外，勝則大功可立，敗則尸骨無存，當合勢齊力，以取一戰之捷，不如破釜沉舟，只帶三日之糧，全軍突進，以示決心，必可勝也！”

    不得不說，袁喬此計可謂大膽，若是不能攻克成都，必然陷入彈盡糧絕，無以為繼的險境。

    就在帥帳內議論之聲嗡嗡作響之際，向來三緘其口的桓熙站出來力挺袁喬：

    “我軍兵少，豈能分兵并進，父帥！孩兒以為，任他幾路來，我只一路去，可留下少量將士守衛輜重，大軍奇襲成都。

    “李勢見我等兵少，必然倉促出城迎戰，若能一戰破之，必能攻取成都，繼而逼降蜀寇！”

    袁喬向桓熙投去感激的目光，從最開始的江陵軍議開始，桓熙在桓溫麾下將佐意見相左之際，都與他不謀而合，也讓袁喬生出知己之感。

    桓溫見袁喬、桓熙都堅持奇襲成都，再無半分猶豫，當即力排眾議，留參軍孫盛、以及周撫之子周楚在彭模看守輜重，而他則率領主力，只帶三日糧食，奔襲成都。
    第(1/3)頁