第(2/3)頁

    我思考幾秒，問道：

    “黃教授，考古之后挖出墓主人尸骨，通常都是如何處理的？”

    “陶朱公墓葬考古的時候，可有發現盜墓的痕跡？”

    黃教授一時間腦子一片混沌，但作為一位老師，一位學者，聽見有人提問，下意識口比腦子快，回答道：

    “我年輕時候也下過現場，小墓葬通常都是標記好墓葬編號，拍照留影，隨后在墓葬邊挖坑組織人手焚燒。

    大墓葬的話，墓葬主人通常很顯赫，待遇也和小墓葬不同，通常都是標記好墓葬編號，清理提取，帶回院中清洗整理，再進行研究。

    通常會進行測量骨骼數據，性別檢測，同位素檢測，體質人類學分析.”

    “至于盜墓痕跡，沒有。陶朱公墓是罕見的沒有經過盜墓的貴族墓葬。”

    聽起來非常專業，而且做過基本檢測，沒有盜墓痕跡，完全可以排除掉后來人調換尸骨的可能性。

    畢竟有沒有人真的這樣干另說，墓葬情況就會在前期考古時候被發現，尸骨年齡問題還會在后續檢測中暴露。

    所以，這頭顱和身體必定是同時期下葬。

    至于為什么一直沒有發現，就是另一個關鍵的問題——

    “檢驗的時候，不會對頭顱和身體進行dna檢驗吧？”

    我的問題令黃教授連連搖頭：

    “又不是吃飽了撐得，誰會干這事情？”

    “大多數確實會提取古dna對死者生前的基因進行保留研究，但也僅此而已。”

    大部分研究人員哪怕取骨檢測，也只會在單個骨骼上破壞，同一個棺槨里面開出來的尸體，也沒有盜墓痕跡，并且完完整整，誰會發現頭顱和身體竟然不是同一個主人？

    聽著不就是很扯淡嗎？！

    黃教授說完，左思右想半天，一拍掌：

    “反正陶朱公的尸體出土在常州，也保存在本地博物館。”

    “我現在喊學生帶一塊骨骼來這里，看一下結果如何！”

    我有心證明一下自己，連忙道：

    “記得拿頭發，或是部分頭骨和人皮紙去鑒定，交換一下鑒定，更放心一些。”

    黃教授一愣，當即重重點頭。
    第(2/3)頁