第(1/3)頁

    “你翻開華夏的地圖，東西分三大階梯，有天塹阻隔，同時兩條大河連接！換句話說，華夏東西不會產生真正的割據對峙，因為三大階梯都有天塹阻隔！而且，東西方也不會走向分裂，因為有大河相連！打斷骨頭連著筋呢！”

    “可是，華夏沒有南北貫通的大河！就有很強的割裂傾向！比如從秦末楚漢劃江而治，到魏晉南北朝，到兩宋議和.......”

    “京杭大運河，則大大解決了這個問題！有其貫通，華夏南和北，逐漸交融一體！尤其是兩宋經濟重心南移后，每年從江南地區運送數百萬石漕糧、物資到達北方，疏散全國！真正把華夏大地變為一盤棋！經年累月，是何等的影響？！”

    “你想想看，雖然說天下大勢，分久必合，合久必分，但自隋唐京杭大運河修成后，是不是割據的時代少了很多？統一的歲月成了主流？”唐劍問道。

    梁江濤一驚，認真想了想，好像真是這么一回事兒。

    唐代以前，分裂割據動輒百年，甚至幾百年。

    可唐朝之后，就一個五代十國算是大亂世，也就幾十年的功夫，之后宋元明清都是統一王朝，也就是代際交替時亂個一陣子！

    梁江濤的眼神透發出光芒，他被觸動了。

    原來，還能從這樣宏大高遠的角度去思考問題！

    華夏的歷史以及現實！

    “有了地理基礎，才能產生經濟基礎，才能決定政治、思想、文化等上層建筑。正是京杭大運河的出現，讓大一統的中央王朝徹底鞏固！”

    “很多人找原因，為什么華夏歷史上社會大一統不斷加深，有人說是解決了中央政府和地方割據的矛盾，有人說是解決了君權和相權的矛盾！但這些都是表面現象，并非根本原因！根本原因要從地理環境上找，還要動態地去理解，這也是西方啟蒙思想家孟德斯鳩的地理環境決定論，現在看是很有些道理的，也更加符合歷史唯物主義。”

    “唐爺爺，我明白了，詩人皮日休曾寫詩：盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多！把大運河的開通和大禹治水的功績并列，現在看來，并沒有夸張之處！”

    對于歷史的評價和解讀是多元的，甚至還有人認為大運河不應該修建，隋朝是因為大運河而滅亡，還給幾百萬勞工造成深重的災難。

    這是認知的高度不同造成的。
    第(1/3)頁