第(1/3)頁(yè)

    尼森有些錯(cuò)愕，沒(méi)想到戴維否定的那么堅(jiān)決，隨即問(wèn)道：“為什么呢？”

    “你覺(jué)得，拉斯維加斯這座城市，在美利堅(jiān)這個(gè)國(guó)家能排第幾？”

    “你是指哪一方面？”

    “當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)和gdp的方面！”

    “經(jīng)濟(jì)和gdp的話(huà)……30開(kāi)外吧！”

    若論美利堅(jiān)的城市知名度，拉斯維加斯是絕對(duì)可以名列前茅的。

    但若論經(jīng)濟(jì)gdp方面，這座城市在美利堅(jiān)來(lái)說(shuō)，就顯得有些不入流了。

    原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單。

    拉斯維加斯原本只是一個(gè)鳥(niǎo)不拉屎的沙漠村落，只是后來(lái)靠著、旅游、博彩業(yè)，這才算是發(fā)展了起來(lái)。

    但時(shí)至今日，這座城市的經(jīng)濟(jì)支柱仍然只是博彩和旅游業(yè)。

    這自然是比不過(guò)像休斯頓、芝加哥這些工業(yè)城市，更無(wú)法和紐約、舊金山這些金融城市相比了。

    “既然你都知道，那我就打個(gè)比方吧！”

    “比方說(shuō)，在我們拉斯維加斯的一名妓女，他每接一單生意，是200美金。”

    “但換作是在紐約、洛杉磯這種大城市，受物價(jià)限制，可能就是400、或者800美金了！”

    “而那邊的稽查員們，上門(mén)收稅的時(shí)候，自然也能多收一些。”

    “其他行業(yè)，也是如此，這么說(shuō)你懂了吧？”

    聽(tīng)到戴維的這一番解釋?zhuān)丝棠嵘菜闶腔腥淮笪蛄恕?

    這倒是啊。

    城市的環(huán)境不同，這也決定了稅收的不同。

    就像戴維所說(shuō)的妓女案，在他們拉斯維加斯搞定一單案子，可能就10萬(wàn)八萬(wàn)美金的稅績(jī)。

    但在像洛杉磯、紐約這些大城市，可能就是20萬(wàn)、30萬(wàn)了。

    所以說(shuō)，倒不是他們表現(xiàn)不夠出色，而是拉斯維加斯這座城市受限，天然的就不可能比得過(guò)紐約、洛杉磯那些大城市。

    “法克，要是能調(diào)到紐約去就好了！”

    尼森心里是越想是越不平衡，不禁埋怨了一句。

    “放心，會(huì)有機(jī)會(huì)的！”

    兩人在竊竊私語(yǔ)時(shí)，總局那邊傳過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)已經(jīng)接收完畢，大屏幕上出現(xiàn)了一份表格。
    第(1/3)頁(yè)