第(2/3)頁

    而在他對面的戴維，雖然不經常參加這種電視辯論、曝光在那么多人關注的聚光燈下，但由于他現在已經不是當初那個小小的稽查員了，而是主管一區稅務的封疆大吏了，有著底氣的他此刻在聚光燈前倒也算是泰然自若沒有怯場。

    “皮普斯議員氣勢好足啊，一副勝券在握的樣子。”

    “你這不廢話嗎，皮普斯是國會議員，這種場合讓他就像回到了家一樣，當然如魚得水。”

    “戴維局長的強項畢竟是稅收不是打嘴炮，待會不會真被這皮普斯下套出糗吧？”

    在全網一片議論之下。

    直播現場這邊，皮普斯率先開口了，他問道：“戴維局長，那我們就直接開始吧。”

    戴維沒有說話，只是點了點頭示意來吧。

    “黑稅法案從去年的12月3號通過以來，至今已經3個多月了，這門法案推出的初衷，是為了能夠讓這個國家多增加點稅收，但是據很多人士觀察以來，時至今日，這門法案有了很大性質的變味，它似乎成為了你們國稅局某些人打壓異己、唯我獨尊的工具，戴維局長，你作為黑稅法案的代言人，該如何解釋一下這一點？”

    這話一出，全網瞬間嘩然。

    很多人還以為，這一開始，皮普斯肯定會循環漸進、慢慢先拋出一些話題將戴維的話引出來，再給其下套。

    可哪里想得到，皮普斯一上來也不廢話太多，直接就大開大合的砍了這么一記大招出來。

    而他話語說的打壓異己、唯我獨尊，不就是在諷刺戴維在內達華州時送了許多官員入獄、以及來到西郊分局時，對人權組織下的狠手嗎？

    戴維并沒有因此話而失態，而是一臉疑惑的反問道：“皮普斯議員，我們國稅局什么時候用這門法案打壓過異己、又什么時候唯我獨尊了？我們拿著這項法案賦予我們的權力，一直只是為了初衷的稅收而已吧？”

    “據我所知，在內達華州的時候，你借著這門法案，可送過不少官員進監獄吧？”

    “那些官員自己貪污腐敗，貪污腐敗也就算了，在我警告讓其繳納稅額為國家做一點貢獻之后，居然還膽敢抗拒，面對這樣的頑固分子，我用黑稅法案賦予的權力送他們進監獄，這難道也有錯嗎？還是說，我們要放縱他們，讓他們繼續貪污下去？”

    戴維這不亢不卑合理合法的回答，瞬間引發了網上一眾支持正們的喝彩，當然，也讓華府總局和全國國稅局系統中人暗暗叫好了起來。

    “你說得對，他們貪腐確實應該受到處罰，但是，處罰也得有個度量，而你動挪用上千年徒刑這種極刑，這完全是超出我過司法量刑的衡量了，而且伱用一次也就算了，你可是用了好幾次了，我說你這是在藐視我國的人權和司法，這也沒問題吧？”

    “不，我以及我們國稅局并沒有藐視人權和司法，黑稅法案畢竟是一個剛出臺的法案，而針對這種逃稅分子的判刑也是歷史第一次的，既然第一次開了千年徒刑這個頭，那么就足以作為一個單獨的量刑標準了，在沒有得到戴罪立功的前提下，那么就應當以這個判罰為標準，否則對其他犯人又怎么會公平？”

    米歇爾這個團隊能被總局派過來，自然是早就預料到了辯論現場皮普斯會質問的大部分尖銳問題。

    而對于現在這個問題，他們早就研究過各種回答方式了，因此戴維現在的回答倒也算是接住了。

    畢竟正如他現在所說，黑稅法案剛出臺，而針對不法分子們的逃稅們的大規模抓捕判刑也是第一次的，之前又沒有其他顯著的案子可以借鑒，他們判處千年、乃至是萬年極刑，法理上都算得是立得住的。

    “你先等等……”

    皮普斯的手指高懸在了自己的太陽穴盤，面上帶著濃濃的思考之色，半響后才出聲道：“黑稅法案是剛出臺的，以往沒有判刑標準沒錯，但這并不就是你們處于極刑的理論根據了，我還是那句話，你們應該要遵從司法部的判刑標準，也應該要按照司法部的量刑去對罪犯們判罰，否則的話，是絕對夠得上越權的！”

    “司法部是司法部，它們的刑罰標準也不一定適用于任何部門、任何案件……”

    “你先給我打住！”

    還沒等戴維說完，皮普斯目光銳利的打斷了，他揚了揚嘴角說道：“你的意思是說，司法部判罰標準不夠權威？”

    “我沒有這樣說……”

    “戴維局長，你無須解釋，你只需要回答我是或者不是！”

    皮普斯氣勢凌人的看著戴維，而在這種高度緊繃的狀態下被接二連三的打斷，戴維又不是皮普斯這種老油條，神態管理方面自然顯現出了一絲不滿。
    第(2/3)頁